【大紀元6月23日訊】（自由亞洲電台記者楊家岱採訪報導）鄭州市城市規劃局副局長逯軍因在接受媒體採訪時向記者發出「你是準備替黨說話，還是準備替老百姓說話」的質問而遭受停職處分。
鄭州市城市規劃局副局長逯軍因向記者發出「你是準備替黨說話，還是準備替老百姓說話」的質問而受到停職處分一事，已經在中國媒體掀起軒然大波。中國官方電台《中國之聲》的「新聞縱橫」欄目發自鄭州的相關報導，反映了逯軍對記者的質問所引起的關注；報導說：
「當記者要求他，對於他們出具的信訪處理意見進行解釋時，這位副局長就向記者問了一個這樣的問題，他說『你是準備替黨說話，還是替老百姓說話？』，這話讓記者難以理解。」
即使有人想為逯軍的質問辯解，怕也是有口難辯，因為這句話明確無誤地表示：「黨」和「老百姓」不是一回事，共產黨與老百姓不可同日而語。然而，所謂共產黨立黨為民、以人為本，如今不是連小學生都知道的輿論主旋律嗎？
旅美勞工權益活動人士劉念春表示，鄭州市這位副局長犯了「皇帝的新衣」式的錯誤：
「 共產黨以前一直宣傳共產黨是工人階級的先鋒隊伍，整個就是為人民的。可是這個宣傳和事實是脫節的，事實和宣傳完全是兩回事。實際上的話，共產黨的利益和人民利益是不一樣的。這位局長說出的這句話是把他的心裏話說出來了，像他已經坐在共產黨的這個位置，他實際上不應該說出這類話來。跟『皇帝的新衣』似的，他那個局長像那個小孩兒似的一下就說出這皇帝沒穿衣裳，事實就是沒穿衣裳嘛！」
貴州政治評論家曾寧也說，逯軍對記者的質問公開將共產黨和人民的關係加以切割，這是黨內的潛規則所不能容忍的。
「在中國政府的官場裡面，實際上它有潛規則和非潛規則之分。實際情況是一回事兒，但是大家不一定非要把這一層窗戶紙給它給捅破。」
這位政治評論家從歷史角度對中國共產黨和人民群眾的關係做了評估。他說，毛澤東領導的武裝鬥爭之所以成功，就是因為他利用了和人民群眾的關係：
「毛澤東以及當時他們那一代領導人，他們之所以能夠取得共產主義革命的成功，正因為他們非常成功地利用了『中國共產黨是代表人民群眾的根本利益以及中國共產黨是為人民群眾的利益服務的』這樣一種宗旨。」
曾寧表示， 鄧小平執政後期，共產黨和人民的關係發生了「頹變」：
「尤其是到了鄧小平執政的後期，中國共產黨它所代表的基本上已經不能說是代表人民群眾的利益了，它基本上代表的是少數中國共產黨的既得利益精英，他們的利益了。」
曾寧說，胡溫執政以來，很多共產黨幹部的潛意識中仍是執政黨的利益高於人民群眾的利益，儘管胡溫提出了以人為本、執政為民的口號：
「 胡錦濤、溫家寶逐漸掌握最高權力以後，提出了『以人為本』或者說『執政為民』，但是在很多中國政府官員的潛意識裡面，『執政黨的利益是高於人民群眾的利益之上的』已經變成了中國政府很多官員的潛在意識，一種潛在的觀念；另一方面，他們又沒有完全能夠跟上胡錦濤、溫家寶提出的『以人為本』或者說『執政為民』 的這樣一種新的一些執政理念、執政思路。那麼，這種衝動的話呢，就會必然地反映在大大小小的中國政府官員的一些談話或者說面對公眾的一些回應記者的一些問話裡面。」
美聯社說， 中國共產黨長期以來將自己的合法性放在它所宣稱的代表中國人民的利益這點上。
這是自由亞洲電台記者楊家岱的採訪報導。(http://www.dajiyuan.com)
