【大紀元6月26日訊】昨天晚上我想我大致想明白了綠壩問題到現在為什麼能弄得軒然大波。這個想法雖然目前沒有多少證據，但自覺大致還算合理。
綠壩的交易目前只是牽扯到4170萬的公帑。對我們普通人而言，那是一生都別想擁有的大數字，但對於一個部級單位來說，基本上這算是小小不言的一筆錢。這事兒的經過應該是這樣：上面要求控制輿論，有人就想通過這個方式掙錢。然後不論是通過什麼關係，把這個玩意兒立項通過，然後弄個公司開發了一個狗屁不是的玩意兒塞責。本意是政府在各個方面的冤枉錢花得太多了，這點根本不算個事情。
沒想到網絡對任何監控都非常敏感，本來某些人認為發個小消息就算了，然後對上面也能交代的過去，也算是自己一樁政績的小事，一下子被無限放大，成了熱門的新聞。這說明兩點：其一，有關部門的腦子根本就沒有進化，完全不知道網絡是個什麼地方、具有什麼特性，以為像別的事情一樣，隨便壓一壓就完了；其二，完全不知道自己找人攢的這個玩意兒爛到什麼地步。
但爛也要推下去，因為這是一件騎虎難下的事情。誰是老虎？網民不是老虎，上峰是老虎。如果就這麼偃旗息鼓的話，追查錢的問題就能出大事兒。但只要強行往下推，就可以把所有民意反彈放在需要「維穩」這個大帽子之下。所以，這次是幾個部門聯動，從輿論上封殺之外，還用行政手段強硬推進事情的進展。只是他們估計沒有想到，民意的反彈依然強烈，從技術上說，已經不是僅僅是反感了，而是開始正面的對抗。
眼看著事情一天一天升級，而某組織生日將近（知道為啥是這個日子開始用綠壩了吧？那是個獻禮工程），對抗也越加強烈。這件事怎麼收場還不知道，只是這提醒了我們一件事：似乎在這段時間裡，很多事情都具有一種相同的發展模式。
從去年發生的群體性事件開始，都是很微小的起因最終引發大規模的衝突。究其原因，都是官方一旦發現出現不利消息，條件反射式的就想摀蓋子，如同褲衩掉了以後的規定動作。然後就開始塗抹，基本算是人體彩繪的一種，沒有褲衩也要畫出一個褲衩來。就在此過程中，必然會激發更強烈的對抗行動。因為謊言必須要用更大的謊言來掩蓋才行，而更大的謊言必然破綻更大，更加禁不住追問。事情就這麼一步一步升級，以至於最後產生非常激烈的對抗。
除了為官者自我保護的衝動外，這種官方的「維穩」思維也是重要的原因之一。在官方看來，原來的「維穩」手段還是有效的：控制輿論、引導輿論，如果實在不行的話，至少還有兵有槍，沒有槍也有警棍嘛。
但這種模式最終是會有一個極限的。甕安事件的規模與湖北剛剛發生的群體性的規模就不可同日而語，與直接抗暴比起來，網絡的造反成本更小、參與者更多，雖然未必有什麼實質性的傷害，但只要一呼百諾起來，那是根本無法遏制的。反過來我們看石首事件時，就要從相鄰省份調集軍事或者准軍事部隊了，因為大量的人都還在巴東蹲守呢。一個省份出兩個事件就要其他省份之緣，以中國的地大物博、人口眾多來說，一個省出兩個事件，要是同時有三個省份出事如何？萬一趕巧了，有 10省份同時或者在相近時段出事該如何？
或者我們再想一下，石首是最終沒有造成過於劇烈的衝突，要是某地處置不得宜而爆發了真正意義上的暴力衝突，而且這個暴力衝突在現在這個時代幾乎就是現場直播，這最後的結果如何？如果連續在一段時間出上幾件這樣的事，而大家看得全是現場直播的話，真的就不會把水燒熱麼？
星火燎原，固然星火是原因，但離離原上草才是星火可以燎原的根本。某些人或者機構到現在還不能理解釜底抽薪的意思，還在粉飾太平的人體油畫藝術的高潮中 HIGH得昏天黑地，真是不知道這種自信何來。去年是甕安、今年是石首，過幾天肯定是網絡沸騰，面積越來越大、參與者越來越多，而無辜受害者（包括平日裡忍氣吞聲的石首市民與玩兒網遊、不關心政治的孩子）受到的侵害也越來越大，事情會伊於胡底，實在是不能想像了。@(http://www.dajiyuan.com)
