【大紀元6月8日報導】（中央社記者高照芬台北8日電）央行總裁彭淮南再提出成立亞元主張。亞洲各國政經差異懸殊，經濟體有大如中國及日本，小如緬甸，且國際強權美國態度至於關鍵，區域政治尚有不確定性，亞元整合仍是漫漫長路。
彭淮南昨天獲頒台北大學榮譽法學博士學位致詞時指出，亞洲經濟發展程度相近的國家，若能建立共同通貨區，像歐元一樣，使用亞元（Asian dollar），可降低交易成本，促進經濟成長，亞洲小型經濟體的貨幣可免受國際禿鷹攻擊。彭淮南一席話引起廣泛討論。
事實上，早在10年前，1997年亞洲金融風暴尚未爆發前，「亞元」概念的前身──亞洲貨幣單位（ACU，Asia Currency Unit）由亞洲開發銀行總裁黑田東彥（曾任前日本首相小泉純一郎的經濟顧問）提出。
它是一種表現一籃子貨幣加權平均值的貨幣單位概念，以東南亞國協10國及中日韓三國的國內生產毛額（GDP）、貿易規模等指標加權，制定一個「虛擬貨幣」，主要目的在協助發展區域內債市，促進亞洲各國的貨幣合作。
2006年4月，亞洲開發銀行再提出制定「亞元」概念，5月初在印度召開的銀行年會上，重新討論「亞元」面世的問題。但此一倡議未獲美國支持。
亞元發展至今，諸多困難，充其量只是一個發展中區域貨幣的構想。
寶華綜合經濟研究院院長梁國源認為，亞洲各國經濟及政治差異性頗大，經濟體有大如中國及日本，小如緬甸、柬埔寨者，使得「亞元」整合困難重重！
他說，亞洲區域單一貨幣的形成，必須涵蓋中國及日本兩大經濟體；但如今人民幣仍不能自由兌換，日本也難以犧牲貨幣政策的自主性，將貨幣（利率及匯率）決策自主權拱手讓人，均增加「亞元」整合的困難度。
他說，回顧歐元的成立，先由歐洲共同市場、歐盟，再發展至歐元區，成立歐元；其間英國退出歐元區，由政經文化發展較相近的西歐各國共組歐元，固然西歐各國政經文化相近，但歐元的整合仍歷經了漫長過程。
他認為，未來倡議「亞元」的聲音將會陸續發酵，尤其是全球金融海嘯後，美國經濟力轉弱，美元做為國際儲備貨幣的地位近來廣受討論，亞洲區域單一貨幣「亞元」整合議題受到關注。
台灣經濟研究院副研究員趙文衡表示，雖然東亞及亞洲各國已簽立多份多邊換匯機制，但要達到如同歐元區，成立關稅同盟，進一步達到貨幣整合，形成「亞元」仍需要一段很長的時間。
其中，不容忽視的議題是世界強權如何看待亞元的形成？
趙文衡說，美國是東亞國家最主要的貿易夥伴，也是東亞各國最大的出口市場，美元更是亞洲各國對外貿易的支付工具。因此，美國對東亞貨幣的整合有著舉足輕重的影響性。
他表示，過去美國曾阻止亞洲貨幣基金會（AMF）的成立，以及亞洲貨幣單位（ACU）的建置，因此未來「亞元」的形成，美國的態度十分關鍵（AMF至今遲遲未成立）。
除了國際強權對於亞元的態度、亞洲各國經濟差異性大之外，亞洲區域政治仍有許多衝突性存在，緬甸由軍政府統治，台灣與中國關係近來雖已和緩，但雙方關係仍存在著許多不確定，這些都使亞元整合蒙上陰影。
亞洲經濟發展程度相近的國家，是否一如彭淮南所倡議，建立共同通貨區，像歐元一樣，使用亞元，免受國際禿鷹攻擊，可能還需10年、20年，甚至30年。
