【大紀元7月1日訊】（大紀元綜合報導）重慶文科狀元何川洋是否會因少數民族身份造假而被取消上大學資格，受到各界關注。6月30日，重慶市教委表示，何川洋錄取資格仍保留。此前，重慶對31名民族成分造假而騙取高考加分的考生本人進行了處罰，取消了加分。這些加分考生的家庭也被曝光，多是非權既貴的權勢家庭。
重慶文科狀元其父為縣招辦主任
據大陸媒體報導，這31名「假民族生」中，以「裸分」659分穩居重慶文科第一名的何川洋格外引人注目，其父何業大是重慶巫山縣招生自考辦公室主任，其母盧林瓊是巫山縣編辦主任、縣委組織部副部長。
6月24日下午6點，重慶市招辦正式公佈高考分數。重慶多家媒體記者開始聯繫採訪文科最高分何川洋，卻發現：既無法電話聯繫上，也找不到其住址，何川洋成了一個「失蹤者」。25日，有網友報料，稱何川洋是因為民族造假被查，所以不敢面對媒體。
重慶市教委等相關部門30日證實，何川洋因違規更改少數民族成分，而被取消少數民族加分資格，但其錄取資格仍保留。
目前，何川洋父親何業大因少數民族加分造假，被做了嚴肅處理，何川洋被取消了加分並已將民族由土家族改回了漢族。
副縣長之女造假加分
此外，湯佳（化名）也引人關注，她做為重慶市石柱土家族自治縣縣委常委，常務副縣長湯平之女的身份，一經媒體披露，立即如巨石入湖，在社會掀起重重波瀾。
湯佳是學校文科生，高考裸分471分，離重慶市高考二本分數線相差9分。如果不是接到舉報被查處，湯佳獲得20分高考加分，就可以以高出二本分數線11分的成績，輕鬆讀個不錯的本科大學。用一位家長的話說，「動動戶籍，就改變命運」。
根據《重慶市2009年全國普通高等學校招生實施辦法》相關規定，重慶市少數民族自治縣（含民族鄉）的少數民族考生可享受20分的高考加分照顧；散居在漢族地區的重慶少數民族考生、少數民族自治縣的漢族考生，如報考重慶高校，則可享受5分的高考加分照顧。
能獲加分考生家庭多非權即貴
重慶高考查出的31名虛假少數民族考生到底是誰？社會各界非常關注。同時也引發媒體和網站熱議：是誰給了他們造假加分的權力？
何川洋父親為縣招辦主任，湯佳其父是副縣長。不久前，浙江紹興一中高考航模加分提出申請的19名考生中，絕大部份都是非權即貴的權勢家庭子女，「三模三電」加分項目因此被戲稱為「權勢家庭子女俱樂部」。
權勢子女高考加分造假引起社會輿論強烈反響。「更改民族成分騙取高考加分的行為並非第一次，前幾年，湖北等地就被曝出一些父母為實權人物的高考考生擅改民族身份騙取高考加分，而處罰卻往往是取消加分了事，違規成本如此低廉，造假行為當然屢禁不止！」杭州一位學生家長夏語冰說。
高考中的權力造假，使權勢家庭為自己的子女搶佔到優質的高等教育資源。如果大學特別是那些重點大學為社會上層家庭子女所佔據，而社會下層家庭被排擠在外，在知識經濟背景下，權勢家庭子女又可以佔據更加有利的社會地位，而社會下層家庭子女則依然處於下層。這種模式一旦固化，社會的兩極分化還將進一步加劇。
社會呼籲採取嚴厲措施
重慶的中新網友評論說：按規定辦，取消錄取資格。懲一儆百，維護高考尊嚴。取消了31名違法亂紀考生資格，就意味著有31名同樣誠實且優秀的考生進入。這才是高考的公平。……這些考生的家長都有權有勢，應該一查到底，還高考一片藍天。」
另一評論文章指出：「假如以為能夠通過其他的手段實現加分的話，那麼這些加分，也就成了一些人手中的權利，而且這種權利掌握在一些人手裡，就會變現，而且作為手中可以利用的權利，來實現加分的目的的時候，加分就會異化。因此假如這次是網開一面了，那麼有些事情還會繼續，因此如何斷定此事，人們期待一個公正公平的處理。」
《長江日報》評論文章說：「政策在哪「能量夠大」，破這一道道審核關卡，也並非是件難事。雖然違規更改戶籍的考生身份已經得到了糾正，相關責任人也將得到處理，但要徹底堵住造假的源頭，顯然是不能就此而止的。」
搜狐社區「文科狀元身份造假事件折射出的社會問題」一文關注的則是這次事件後面潛藏的一些社會普遍問題：首先是規則的嚴肅性的問題；其次是權力的制約問題；再則是為父母者的心態問題；最後是政府的處罰執行力的問題。
文章最後總結道，高考的公正、公開、公平是不容褻瀆的，特別是國家公職人員，更不應該參與舞弊和做假，不僅害了孩子，也讓孩子的一生蒙上陰影。高考不僅是考生的事，更是整個社會大環境的體現，是社會人性的考驗。(http://www.dajiyuan.com)
