【大紀元7月21日訊】(大紀元記者黎新紐約報導)上週﹐在確定高院大法官提名人索尼亞·索托馬約爾（Sonia Sotomayor）的聯邦參議院司法委員會的聽證會上﹐法官索托馬約爾對一起土地徵用案的判決成了參議員關注的話題之一。對此﹐土地將被市政府徵用的威利點(Willets Point )地主﹑小商業業主﹑社區代表﹑工會於7月20日在市政廳前表示，法官索托馬約爾對切斯特村港口(Village of Port Chester)的裁決，對小業主缺乏同情心﹐並希望法官索托馬約爾上任後能保障憲法賦予的土地私有權。
威利點聯盟發言人布諾 （Jake Bono）說﹕「我們希望法官索托馬約爾將能親自到訪威利點﹐看看徵用土地對約250家當地小商業和其所僱用的約2,500員工的傷害。」
代表威利點土地被徵用企業的律師瑞空（Michael Rikon）認為﹐索托馬約爾是完全有資歷擔任大法官的﹐但他說﹐徵用私人財產以轉讓給另一私人發展商是完全錯誤的﹐只有在為了公共用途﹐例如建造公路﹑ 學校﹑政府大廈等的情況下﹐才可徵用私人財產﹐但各地市政府都濫用了這一徵用法。」
切斯特村港口(Village of Port Chester)土地徵用案主人公迪登（Bart Didden）現身說法﹐講述了當地政府1999年徵用了他的土地﹐2003年一家大藥劑公司想向他租用土地﹐但由於他的地產在政府的徵收下﹐他即可實現的美國夢就此破滅。在他的訴訟案中﹐索托馬約爾是3位法官之一。一再重申自己不是發展商﹐只是小業主的迪登透露﹐向他提出的賠償僅975,000美元﹐市場的估價則高達37,000萬美元。迪登在參議院司法委員會的聽證會上講述了自己的故事。
聯盟代言人利皮斯基（Richard Lipsky）說﹐那裡的企業有多年歷史﹐因逼遷失去工作的工人﹐在失業率如此高之際如何能找到工作。
華裔業主覺不公正
約10年前﹐在威利點設廠和倉庫的大宇建築公司老闆陳良壽說﹕「市政府的土地徵用計畫粗曠不細膩﹐發展的預算還未到位﹐強制收購﹐想把地主趕走﹐賣給財團﹐只利於私人開發商﹐對當地小業主太不公正了。」
另一名華裔地產投資商兒子何狄輝也出席了集會。他說﹐「若是用於建設學校﹑圖書館﹑公園為公眾服務﹐他不反對﹐但政府收購地段是賣給私人發展商發展﹐倒不如由現有的地主發展。」
何狄輝說﹕「那裡修車行多﹐維修車子便宜並快捷﹐華人司機到那兒修車較便宜。強制收購逼迫許多工人失業。」
陳先生覺得市政府以清理污染為由來徵收土地只是宣傳口號﹐因為那裡受污染不嚴重﹐基於地理環境的關係﹐要清理那一帶耗資龐大。他反問﹐政府大可收購清理其周圍地帶。
強制收購逼遷 賠償不合理
陳先生透露自己花了3至4萬美元整頓工廠倉庫﹐在過去兩年才獲得政府發出的建築使用執照。據他所知﹐若強制收購逼遷﹐政府一平方公尺才賠償135至165美元。根據地產經紀的估價﹐當地一平方公尺150至450美元之間。
何先生透露﹐他們5年前在威利點買地時一平方公尺約180美元﹐據他所知﹐在政府收購下一平方公尺才賠償他150美元。
何先生說﹐那地方因接近法拉盛﹐發展潛能很大。之前原本2千美元的租金現在昇至4千美元。
鼓勵華人業主爭取權益
當地有一些華人企業﹐但積極站出來爭權益的不多。對此﹐陳先生說﹕「海外華人為了賺幾塊錢﹐從早忙到晚﹐忽略了爭取自己的權益。我希望當地華人也站出來﹐向市政府爭取自己應有的權益。」
市政府取消了原定6月22日舉行的最後一次聽證會。目前雖還未收購﹐市政府已面臨有關當地的兩起控訴﹐一起是挑戰市政府所作的環境調查﹐另一起則由一位個別受影響業主提起控訴。(http://www.dajiyuan.com)
