site logo: www.epochtimes.com

台綠促追查有無違反採購法

【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元7月22日訊】〔自由時報記者邱燕玲、林恕暉/台北報導〕民進黨文宣部主任鄭文燦昨指出,當初台北市政府對內湖線的投標案,決定由工程費占四十五%的土建工程領銜投標,而非由占五十五%的機電工程領銜投標,造成「小包綁大包」情況,根本是違反採購法,檢調應深入調查這個簡稱為「CB370」的標案,近期內台北市議會黨團也會對馬英九、郝龍斌兩位前後任市長提出告發。

對此,北市府副秘書長譚國光說,木柵線原為馬特拉系統,若由內湖線開機電標,反會圖利當時擁有馬特拉系統專利的廠商(指德國西門子公司 ),且木柵線興建時土建與機電廠商整合介面出問題,為避免重蹈覆轍,才改由土建廠商統包。

譚國光說,工信負責的柵湖線統包案中,土建部份占一百四十九億元,機電部分占一百七十九億元,合計三百廿八億餘元。

台北市長郝龍斌昨則表示,木柵內湖線系統初期營運不穩,引發民怨,絕對是市府團隊負完全責任,民進黨議員對此事無限上綱牽拖到馬總統,「造成總統困擾,我很抱歉。」

鄭文燦表示,2002年「CB370」案招標時,有意參與投標的太平洋建設、榮民工程營造及新亞等三家廠商,透過國際通商法律事務所向北市府提出法律意見書,要求將「以土建廠商領銜為招標對象」的發包策略,改由土建與機電廠商共同投標,但北市府回函說「不行」。

鄭文燦質疑,機電工程如何整合到土建工程?內湖線如何整合到木柵線?這都是機電廠商重要的工作,現在捷運內湖線發生這麼多問題,就是因為是土建領銜投標;且龐巴迪公司必須測試土建、機電介面,這麼重要的工作反而分包給廠商,不用負責任,這是政府採購法實施以來的唯一特例,也是各國交通系統工程最大的特例,檢調機關應主動調查此標案。

  ‧ 藍委:柵湖線馬決策 為何不承認 ‧ 綠促追查有無違反採購法 ‧ 柵湖線25日起 持悠遊卡64折(http://www.dajiyuan.com)

評論