【大紀元7月28日訊】（大紀元記者周行多倫多采访報導)7月27日，加拿大多倫多唐人街金牛城超市店主陳旺，因抓小偷被警方控告的案子二次開庭。此案在多倫多華社引發巨大反響，也獲得各界支持，前總理克里靖的特別助理、受害人權益行動委員會西人成員金協立（Warren Kinsella）當日在法庭外也表達對陳旺的支持。
陳旺及其代表律師韋斯頓（Seth P. Weistein）出席了當天的庭審，本次庭審控辯雙方提交證據，並決定下次庭審時間是8月24日上午9點。華文及其他族裔多個媒體到場採訪。
陳旺在法庭外對媒體說，很感謝熱心人士通過簽名等方式對他的支持。律師韋斯頓則表示，下次上庭將是法庭預審，現在還是收集證據階段。對於陳旺2次收到恐嚇信一事，韋斯頓不原意透露細節，只是說警方正在調查。
今年5月23日，多倫多唐人街金牛城超市店主陳旺等3人因追拿在其店偷盜疑犯，被警察控以襲擊他人、強行禁錮、綁架、暗藏武器等項罪名。6月初，華人社區成立了一個「受害人權益行動委員會」，通過網上簽名等形式，支持陳旺及其僱員，要求聯邦政府覆核刑事法中有關公民拘捕權的第494條文，並做出必要的修改；敦促檢察官複查該案件，解除對陳旺及其僱員的控告。6月29日，此案第一次開庭，6月底陳旺接獲兩封死亡恐嚇信件。
社區支持繼續擴大
受害人權益行動委員會今天有一名西人成員金協立（Warren Kinsella）在法庭外與媒體見面。他曾經是自由黨克里靖總理的特別助理，及多個聯邦部的職員主管。
金協立表示，他今天來這裡是表達對陳旺的支持。從網上的支持簽名中，他看到支持陳旺的人來自不同的社區。
「人們看到了所發生的事，覺得很不舒服，他們覺得有關的警察犯了錯誤，需要改正過來。」他說，「他所做的事是任何一個誠實的人都會做的，去逮住犯法的人。這是他所做的，他應該得到感謝，而不該被帶上法庭。」
金協立承認他屬於自由黨，但表示這次他是在幫助需要幫助的人，與政黨無關。
受害人權益行動委員會協調人陳弘基表示，網上簽名行動已經收集到6，000個簽名，但認為案子進展很慢。議員、警政委員會及檢察總長都已經表示收到了呼籲信，但未有實質性的行動。
對於網上簽名人數離50，000人的目標有很大距離，他表示有點失望，並說道，這不單純是陳旺的事，跟著又出現唐人街華隆超市老闆娘抓賊被打的事情，未來還可能會有相似的事情發生。
不過，他提到，已經有2名分別屬於聯邦及安省的議員表示支持。「希望他們在下一次議會期間提出這件事情。」
華人質疑事件有歧視成分
陳弘基表示，他覺得唐人街發生的事有歧視的成分。比如華隆的案子，警察當時以證據不足為由不告小偷，警察還說，這些小事不用找警察。當傳媒很關注這個事時，警察才重新去處理這個事。
華隆的案子，4日後警察去檢控小偷是一個進步。陳弘基說：「但最失望的是，當初處理事件的前線警察處理事件有選擇性。」他並表示，今天會去信警察總長及警政委員會，要求他們澄清做事的方針及手法。
大紀元今天給唐人街選區市議員Adam Vaughan打電話，他的助理說，Vaughan是多倫多市警政委員會成員，不便對此事發表評論。
Vaughan的華人助理周宇平對大紀元表示，雖然他沒看到足夠的證據證明警察有歧視行為，但有些事能說明一些問題。比如警察總說很忙，但卻做了不該做的事。比如指控在抓小偷的陳旺綁架；因為他身上帶有切瓜菜的刀就告他暗藏武器。「但小偷在偷東西，你卻說沒時間。如果你說這不是歧視，那就是你不會做這個工作。」周宇平说。
周宇平說起他以前也抓過小偷，把來他家偷水果的人抓住後綁在樹上，然後去打電話報警，警察來後也沒說他有問題。
不過，他也承認，陳旺的案子有點不同，是別人打的報警電話，警察來到時看到小偷已經被抓住。陳旺英文不好也是一個問題。
市府及警察需了解華裔商家需求
平權會多倫多分會執行總監孫嘉欣日前也向大紀元表示，平權會最關心的，是警察沒有合適的反應。「為什麼店主要這樣做？是因為警察沒能對唐人街商家的需求做出合適的反應，對這個問題長期的解決辦法是我們要關心的。」
她說，平權會已經就此事發信給市長、警政委員會及市議員辦公室等有關部門。「他們說已經就這事與這個區的所有商家開了會，會上也介紹了有關的法律。我想一個諮詢會還不夠，需要有一個長期的對話，使市府及警察能更好的了解華裔商家的需求。(http://www.dajiyuan.com)
