【大紀元7月30日訊】（大紀元記者林采微台北報導）台灣經濟部今(29)日公佈一份委託中華經濟研究院執行的調查報告，宣稱兩岸簽訂經濟合作架構協議（ECFA）將對台灣經濟帶來正面效益。但這份報告卻也造成部份台灣媒體及學者的質疑，認為政府對該報告的解讀過於片面樂觀，且未能開誠佈公說明事件的完整面貌。
台灣兩大媒體《工商時報》和《自由時報》在29日的頭版，皆以「經濟部將公佈ECFA評估報告」為頭條新聞，但兩家媒體觀點南轅北轍，也反映出台灣社會對於兩岸簽訂ECFA仍意見紛歧。。
《工商時報》指出，中經院研究結果顯示兩岸洽簽ECFA後，台灣的經濟成長率可望增加1.83個百分點。《自由時報》同樣引用中經院的報告，但強調「原始報告」指出簽訂ECFA將使失業問題血上加霜，受損勞工人數為受益勞工的2倍。
29日晚間，這項報告內容正式由經濟部揭曉。報告指出，簽署ECFA將可為台灣年度經濟成長率增加1.65及1.72個百分點，就業人口則可望增加26至27萬人。中經院副院長劉碧珍也出面說明，經濟成長率數字之所以會有不同版本，是因為研究的模擬情境不同所致。
參與該項研究的中經院研究員史惠慈表示，經濟成長率依模型假設條件不同，會有不同的結果，不同的數字版本都有其假設條件存在，但可以確定簽ECFA對經濟有正面助益。
但是另一位中經院研究員吳惠林則分析，一項評估的確可以有不同的假設性條件，就如同一份環境影響評估，不同單位進行不同假設便可能得出南轅北轍的結果。但是，如果在社會內部仍缺乏共識、缺乏瞭解的情況下，就急著與對岸簽訂ECFA，這其實已犯了兩岸談判的大忌。
吳惠林認為，政府今天公佈中經院正面的研究報告，非但沒有解除民眾對於簽訂ECFA的疑慮，反而令人懷疑有所隱瞞，報喜不報憂，加深對ECFA的疑慮。
吳惠林建議，經濟部何妨開誠佈公、將中經院的原始報告內容公開，並邀集不同意見的學者共同探討ECFA的優劣，共同研商出合宜的解決方案？目前媒體上充滿大相逕庭的論述，反而更令台灣民眾對ECFA充滿疑慮。
長期關注兩岸經貿的財經律師童文薰也分析，近期來從學者、在野黨和政府的不同說法中，顯示台灣社會內部對於簽訂ECFA究竟是好是壞存在著極大的落差，顯示必定有一方是錯的。童文薰建議政府能更加謹慎地研議相關配套措施，不要貿然簽訂並履行後，才從得不償失的結果中看到真相。(http://www.dajiyuan.com)
