肖雪慧:周森峰「抄襲門」暴露官、學兩界的潰瘍

肖雪慧

人氣 1
標籤:

【大紀元7月4日訊】 學官抄襲剽竊醜聞連連爆出,正一波未平另一波又起,剛在人大「全票通過當選」宜城市市長的周森峰也被網友爆料在清華讀碩期間發表的論文有嚴重抄襲情節。根據網友提供對照的兩篇論文題目、論域和內容的相似性,周森峰是難以自辯的。抄襲是對他人精神成果的盜竊,一位經組織部門幾年考察推舉出來「全票當選」的市長涉嫌抄襲,按常理,不可謂不嚴重。只是,官員中早就流行在職「讀」博、取博士學位的公開作假風氣——書他人代讀、論文他人代寫、學位學校奉送,這種情況下,周森峰的事算不了什麼,只不過,「全票通過」沒兩天就深陷抄襲門,相關部門很尷尬罷了。但尷尬人做尷尬事,又不是第一回了。

但特別之處在於,周市長是經由清華大學與襄樊市之間「人才引進合作」特殊渠道直接入仕的,這回的抄襲門就使得官、學兩界的潰瘍同時呈現在了全社會面前。人格有虧的他仕途得意,只是通過媒體宣傳進入公眾視野後才使問題得以揭出,開始有了些許麻煩。

無論官場現實怎樣,但至少在理論上,有抄襲作假行徑的人缺乏誠信,不能為官。可是周森峰一畢業就直接為官且快速升至一個城市的市長。這無疑把現有選官體制的命門暴露在了全社會面前。現有選官體制的要害在於排斥了民眾在官員進出上的參與和最終決定權,長期深受詬病的黑箱操作、缺乏公開性不過是這一要害的派生特徵。正因為這種根本性排斥,官員的選擇和陞遷無須要過公眾這一關,問題往往被遮蓋了起來。可現在是互聯網時代,重要官職的任命早晚要進入公眾視野,一旦進入,許多過去未發現的問題就可能被公眾發現,事實上,近年很多帶病入仕、帶病提拔的案例就是公眾發現的。周森峰抄襲門也是公眾借助網絡發現的。通過網絡暴露的不僅是清華讀碩期間涉嫌抄襲,還有那張安然享受他人打傘的照片。老實說,看到周森峰當副市長期間下鄉視察時這張照片,心理上的不舒服不亞於抄襲門。儘管妙筆生花的報導說什麼「作風民主,經常深入群眾」,但這張照片明明白白告訴人們,在這位年輕官員身上,現代平等精神闕如,中國官場病卻附體不輕。

抄襲門使現行選官制度不得不面對公眾的質疑,卻更暴露了學界底線失守、令人不堪的現狀。周森峰是清華大學當成優秀人才直接「合作」給襄樊市的。可是一進入公眾視野,便抄襲醜聞纏身。名校「優等生」尚且如此,整個學界可想而知。而最近爆出的多所大學學官醜聞,其實跟周森峰事件同為學界風氣不堪之佐證。可以說,中國學界抄襲事件頻度之高,真的是到了一不留神就碰上一個的地步。

抄襲成風,原因很多很複雜。其中,不良外部環境跟學界不良風氣交相副作用是不可忽視的。而不良環境有一點特別值得注意,即前面提到的官員在職「讀」博,輕取學位。這對全社會是造假示範,對學界,是抄襲、欺詐歪風的重要推手。

但大學體制病和大學核心價值缺失這兩個相互關聯的問題才是抄襲頻發的根源。由行政主管部門任命而非經由教師認可產生的校長,其他部門官員有的問題,學官也很難獨善其身。許多學官,官場通病一樣不少,還時有發生學術不端。他們的學術行為不端——無論抄襲或通過在學生論文上掛名來非法佔有學生勞動成果,都在對學子進行不良示範。如果說涉足這類個人作弊的學官比例不一定高,那麼,另一類作弊卻不僅是普遍的,而且是大規模的,這就是:為了應付教育行政部門主導的教學評估而組織全校師生作假;為了取得碩、博授予權而疏通關係、行賄跑點。可以毫不誇張的說,這類大規模的造假、作弊已成大學首腦的要務之一,對他們來說,在目前評估體制下,這些活路不得不做,不能不做,任何一所單一學校都很難抗衡這樣的體制性力量。而這種大規模的和公開的造假教給學生些什麼,對學生心性會產生怎樣的影響,人們心照不宣。從這個角度看,周森峰也是現行教育的一個受害者。至於跟金錢、物質利益緊密勾連的現行職稱制度、考核指標,無疑也對學界人具強烈的誘惑。這種體制從本質上說就是縱容、鼓勵抄襲剽竊的。

但抄襲行為普遍發生的更深層原因,還是大學在價值上的迷失。而獨立思想原則長期被放逐、打壓、至今地位曖昧,則是致命的。作為學術共同體,獨立思想是大學安身立命的核心價值。獨立思想得不到尊重的地方,學界不存在可以堅守的學術傳統。而學術傳統及相應道德、法律的綜合力量恰恰可以有效遏制抄襲剽竊。核心價值的缺失使大學從根子上喪失對抄襲剽竊這種在我國低風險高收益不良行為的抵禦力,也因此而喪失自尊,不成其為大學。前兩年論及於此,寫到:這樣的大學無論外殼多麼華麗,都掩不住魂不附體、校格盡失的窘態。這種大學,不可能在探索真理、批判性發展知識和培養健全人格的大學使命和職責上取得成功,倒是準能「成功」地向世人展現出「大學不該是什麼樣的」。

而今,從院士、教授、學官以及周森峰這樣由名校提供給社會的「優等生」,到處都在爆出抄襲剽竊醜聞,這不過是對「大學不該是什麼樣的」一種極其難堪的展現。但如果還有自我救贖的願望,再怎麼難堪,涉事者本人和涉事大學,起碼應該直面事實,給公眾一個說法。

2009年6月28日星期日(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
肖雪慧:他們在這樣抗爭(一)
肖雪慧:他們在這樣抗爭(二)
肖雪慧:「顛覆罪」,你相信嗎?
肖雪慧:有這樣兩種決心
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論