【大紀元7月6日訊】（大紀元記者蘇臻編譯）由於擔心爆發類似大規模民眾抗議衝突，針對伊朗6月發生的民眾勇敢面對政府民兵組織，走上德黑蘭街頭要求民主改革的新聞，中國、古巴和緬甸等獨裁政權進行了選擇性的新聞審查。
華盛頓郵報駐中國記者查恩俊（Ariana Eunjung Cha）6月27日報導，1988年至1990年間，全球經濟不景氣趨緩，當時，發生在東歐、緬甸、中國和其它各地的擁護民主抗議活動似乎彼此互相鼓舞和激勵著。雖然並非所有抗議活動都演變成全面性的變革，然而的確有很多共產主義政權因此垮台，世界局勢也為之改觀。
在中國，政治評論家將他們的部落格和Twitters弄成綠色以示對伊朗民眾因抗議選舉舞弊而進行街頭抗爭的支持。此外，有關於為何伊朗人比中國人幸運的諷刺笑話：即使選舉造假也總比沒有選舉好，也在中國的網路論壇上廣泛流傳。
現年28歲的部落客周曙光（Zhou Shuguang，音譯）接受郵報記者電話採訪時表示：「伊朗民眾和我們面臨同樣的問題：新聞遭審查和民眾沒有表達心聲的自由。」周表示他和幾個朋友將他們的網上圖片弄成綠色，而綠色是伊朗反對黨簽名的顏色。
在古巴，總統卡斯楚（Ra l Castro）下令全面封鎖和伊朗選舉有關的新聞，但仍擋不住民眾透過突破網路封鎖取得訊息。
現年33歲的古巴哈瓦那部落客Yoani Snchez透過與國外友人的電郵聯繫，將自己的觀點轉貼在互聯網上。對於伊朗抗議民眾，她表示，尤其是那些廣泛使用Twitter、著名社交網站Facebook和手機的伊朗抗議民眾，他們為古巴的部落客上了一課，她寫道：「今天是你們，明天可能就是古巴。」
在緬甸，官方喉舌緬甸新光報大做伊拉克與阿富汗新聞，讓伊朗新聞相形之下微不足道。但是緬甸仰光和曼德勒民間發行的近200種刊物中，有一些刊物已經抓住了主題，將伊朗抗爭信息傳遞給讀者。
其中一家位於仰光的民營周報編輯在電郵中表示：「如果沒有遭到審查撤銷，他們仍打算在新一期的報紙中，刊出德黑蘭新聞與討論民主和選舉的專題，以試圖從伊朗事件中得出一些相似結論。緬甸軍政府預定在2010年舉行大選，但許多人抨擊這是一場假選舉。」
在委內瑞拉，一個日益兩極化的南美國家，抗議總統查韋斯（Hugo Ch vez）政府時有發生。22歲的胡安梅希亞（Juan Mej a）表示，他發現在伊朗首都德黑蘭抗議的民眾，他們的訴求和在委內瑞拉首都加拉加斯抗議的民眾是一樣的。
梅希亞是一名反對查韋斯的學生領袖，他說：「我們相信，如果世界各國人民喊的夠大聲，如伊朗、委內瑞拉或古巴，我們將會有一個更美好的世界。」
相對於古巴和中國，委內瑞拉選舉頻繁，而持不同政見者擁有部分政治對話權。然而執政10年來，查韋斯控制了國會、法院和國營石油公司，他的反對者指責他是一個獨裁者。
在中國，共產黨的宣傳機器描繪了伊朗的抗議事件，然而報導方向卻與西方國家領導人迴避承認總統阿瑪迪尼賈的勝利有所不同。胡錦濤主席與俄羅斯總統德米特里梅德韋傑夫（Dmitry Medvedev）會晤時，胡祝賀伊朗總統連任成功。
上週數以萬計發表在中國網路留言版有關伊朗選舉的言論遭刪除，留下的多半是與官方同調的。
中共的主要論點是：目前全世界處於自大蕭條以來經濟衰退最嚴重時期，值此脆弱時期，沒有時間考慮「顏色革命」或政治改革。
中共政府今年尤其積極打擊民主言論，因為2009年有多個政治高度敏感的週年紀念活動。
中國維權律師關注組織主席何俊仁（Albert Ho）在香港表示，他看到伊朗的情況與中國的氛圍間有許多相似之處，他認為，中國有許多「熱點」隨時可能炸開成暴力抗爭。
中國一些民主倡議人士認為，縱使伊朗的抗爭最後失敗，但是他們的奮鬥將啟發他人。就像緬甸1988年的起義和1989年的北京天安門廣場民主運動都在鼓舞著世人。
(http://www.dajiyuan.com)
