【大紀元8月11日訊】無論別人怎麼傳說，作為一名心智還算正常的合法公民，筆者在「欲加其罪，何患無辭」的專制環境裡堅持認定的只有一點：許志永的被關押，只是新一例的「數人頭」遭遇「砍人頭」。
從《數人頭勝過砍人頭》說起
2006年底筆者在美國訪問期間，專門到位於紐約的哥倫比亞大學查閱了幾天歷史資料。回國之前見到胡平先生，他當面贈送一本新書《數人頭勝過砍人頭》。回國後，書沒有看完就被一位朋友借走，想來很是對不起胡平先生。好在他在該書序言裡面已經說過：「即使你沒有讀過我的書，但只要你見到這個書名，記住了這個書名，那也就很不錯了。」
一個國家與社會的公共生活是不是文明先進，最為基本的判斷標準是有沒有從「砍人頭」的野蠻暴力，平穩過渡到「數人頭」的公平選舉。彼岸台灣的民進黨總統陳水扁的從上任到入獄，充分證明中國人或者說是中華民族，是完全能夠既享受民主選舉的正面成果又承擔民主選舉的負面代價的。發生在大陸中國的楊佳殺警事件、西藏拉薩事件、甕安事件、石首事件、鄧玉嬌事件、上海塌樓事件、烏魯木齊事件、通鋼事件等持續不斷的惡性案例，也從反面意義上充分證明，在一個現代社會裡，不經過本國本地公民公平公開的民主選舉，掌握公共權力的黨政官員，是不可能為本國本地的所有公民盡職盡責的，他們唯一的選擇就是向任命他們官職、授予他們權力的上級組織特別是最高權力當局承擔責任。正如胡平先生所說，「談到民主與專制這兩種制度的比較，前人已經寫下過大量文字，汗牛充棟，數不勝數。在我看來，就以『數人頭勝過砍人頭』這句話最精闢，一語破的。專制就是砍人頭，民主就是數人頭，民主制縱有千般弱點萬種缺陷，單單就憑它用數人頭代替砍人頭這一點，就勝過專制一萬倍一萬萬倍。」
但是，在迄今為止依然拒絕普世價值的大陸中國，只有前文明時代的「槍桿子裡面出政權」的「砍人頭」，才是執政黨賴以「和諧穩定」的專制生命線。而「數人頭」的民主選舉，還遠遠不能夠勝過專門以本國人民為敵的「槍桿子裡面出政權」的「砍人頭」。無論是劉曉波的被逮捕，還是北京市海淀區的民選人大代表許志永博士的被關押，都是「數人頭」的柔性民主訴求遭遇「砍人頭」的剛性強權專制的典型案例。在這種情況下，直接參與營救活動的親友及律師們，必須明白許志永與劉曉波一樣，是最高權力當局必欲除之而後快的眼中釘、肉中刺，只有放棄不切實際的善意幻想，基於最壞的設想低調應對，才有可能實現劉曉波與許志永在適當的時候平安歸來。
做了太多好事的許志永
2004年12月19日，正在美國訪學的許志永在《回到中國去》中寫道：「這個秋季，耶魯大學舉行了很多紀念活動，紀念150年前第一位亞洲人在耶魯畢業。他叫容閎，是一位中國人。很慚愧的是，在參加了一系列紀念活動之後，我才對這位倍受尊敬的中國人有了一點點瞭解。……為了祖國的文明和強大，他付出了一生的努力，然而不幸的是，一個世紀以前的中國是多麼讓人絕望，73歲的容閎作為維新派受到清政府的通緝。他說，『我隨時都準備為中國而死，只要死得其所。』站在這位先輩的雕像前，我無法驕傲，一個聲音在追問，為什麼100年後我們的祖國還面臨著同樣的問題，為什麼？」
正是懷抱著這樣的問題意識和歷史使命，許志永繼續寫道：「回到中國去，那是我的家。那個承受了百年動盪苦難的地方，那個依然沒有擺脫貧困、專制的地方，那個人民正在為追趕文明時代而辛苦勞作的地方，那個充滿希望和夢想的地方。那裡有沈重的責任，有必須承受的苦難，有一生的幸福和驕傲。」
一個星期後許志永回到中國，像100年前的容閎老人一樣「隨時都準備為中國而死」。有所不同的是，容閎老人「隨時都準備為中國而死」的那個時代，已經廢除了雍正皇帝慘無人道的秘密警察「血滴子」，更沒有秘密警察之類和諧社會之和諧機構。
在最近幾年裡，許志永和由他擔任法人代表的「北京公盟諮詢有限責任公司」，奉行「理性、建設性地推動民主、法治和社會正義」的文明宗旨，腳踏實地地從事著推動中國社會「數人頭」的民主化進程的公益事業，先後為中國社會確立了一系列的歷史座標。在筆者看來，這些歷史座標中至少應該包括以下案例：
其一、2003年5月14日，剛剛走出校門的三位法學博士俞江、許志永、滕彪，就孫志剛案向全國人大常委會遞交關於審查《城市流浪乞討人員收容遣送辦法》的建議書，促使國務院廢止收容遣送制度，全國人大常委會也於一年後成立法規備案審查辦公室。
其二、2003年11月，許志永正式宣佈以獨立候選人的身份參與北京市海淀區人大代表選舉，最終當選為海淀區第十三屆人大代表，2006年11月又再次當屆海淀區第十四屆人大代表。
其三、2005年初，啟動中國信訪制度的研究。
其四、從2005年5月起至許志永於2009年7月29日被秘密警察帶走止，於每週四下午在公盟辦公室設立海淀區人大代表接待日，為海淀區選民服務。
其五、從2005年度開始連續撰寫並發布《中國人權發展報告》。
其六、2008年6月，公盟與多名律師合作，對台灣、香港、美國等律協選舉制度進行研究，隨後啟動北京市律師協會直選專案。
總而言之，許志永是中國大陸通過當地選民相對民主的「數人頭」選舉而當選為基層人大代表的極少數個案中的一個，加上他通過公盟這家民間公益組織認真負責地履行了自己作為人大代表的公共職責，於是便引來了習慣於「砍人頭」的執政黨當局的強行干涉甚至於秘密關押。反過來說，執政黨當局對於許志永的秘密關押，不是因為他做了什麼壞事，而是因為他做了太多的好事，從而直接妨礙了當局不惜對本國人民「砍人頭」的強權專制，也就是所謂的「和諧穩定」。
2009年8月10日(http://www.dajiyuan.com)
