【大紀元8月12日訊】致力於揭露四川大地震「豆腐渣校舍」的四川維權人士譚作人「煽動顛覆國家政權罪」一案今天在四川開庭。譚案的證人、藝術家艾未未等人在開庭前遭到當地警方毆打，「軟禁」或拘留。另外，遭政府指控的前「六四」學生運動領袖王丹發表聲明，否認他同譚作人「合作顛覆國家政權」。
据美國之音報導，譚作人一案於8月12號上午10點在四川成都市中級人民法院開庭審理。他的辯護律師浦志強等為他做了無罪辯護。法庭沒有做出最後的裁決。
譚作人律師要求讓艾未未和其他兩人出庭作證，但是遭到當局拒絕。他們也要求在法庭上播放艾未未的志願者拍攝的影片，法庭也駁回這項要求。
庭審在星期三下午結束，艾未未隨後獲得釋放。目前還不清楚法庭將在何時宣判。
律師：被告和辯護人權利受損
浦志強在休庭後對美國之音表示，庭審過程顯示本案被告人和辯護人的權利受到損害。首先他們申請的三位證人都被法庭以「與案件無關聯」為由拒絕他們出庭作證。
他說：「但是我們認為，第一，這三位證人都與本案有關聯，第二，法院沒有實體權力來拒絕我的證人出庭。在整個的舉證和庭審，包括在發表辯護意見的過程中，我們的發言被多次打斷，但這是沒有道理的。」
艾未未被軟禁毆打
辯方證人之一，對去年四川大地震學生死亡進行獨立調查的北京藝術家艾未未告訴美國之音說，他不但無法出庭作證，還遭到了當地警方的監禁和毆打。
他說：「昨天夜裡三點鐘，三十多個警察暴力闖入我們的房間。當我們質問他們時，他們打了我。 現在譚作人的案子正在開庭，我們被監禁在旅館裡，離他幾百米的地方，不能為他作證。」
他說：「他們踢門並大喊，警察!所有人出去!就像好萊塢電影裡的情節一樣，我說，我怎麼知道你是不是警察，他說，我讓你看看，接著就撞開大門，門上的鎖都踢壞了。」
這位2008年北京奧運場地鳥巢的一位設計師說，當他要求警方說明他們進門的目的時，警察毆打他的臉。艾未未補充說，不僅是他，與他同去的十幾個公民調查的人士都被當地警方「監禁」在一個旅館裡長達11個小時，另有四人被當局拘留。
艾未未：作假的審判
艾未未說，這是他對中國司法系統的一次學習經驗。
他說：「這完全是一場造假的審判，都是設計好的。他們向法庭遞交了我的部份證據，但那一點都沒用，不管你有多少證據，他們都不會改變，這是不可能的。」
艾未未的一些志願者還在被警方拘留之中，艾未未說，他有權告警察攻擊他，但是他覺得這毫無意義。
他說：「你就算告他們，還是必須走他們的法庭，你不可能成功的。這也是為什麼許多人根本放棄走所謂的法律途徑。」
朋友被警方傳喚
與此同時，為譚作人呼籲的四川作家冉雲飛，與譚作人一起進行5-12地震獨立調查的謝貽卉以及其他朋友在該案庭審時都被派出所「口頭傳喚」。
浦志強說， 雖然法庭說的是公開審判，但是只有譚作人的妻子和一個女兒被允許進入審判庭。譚作人的哥哥和另一個女兒被禁止進入，理由是無法證明他們與本案被告人的親屬關係。
艾南山：譚作人環保有功
辯方提出的另一個證人，四川大學建築和環保學院前教授艾南山在接受美國之音採訪時說，他很願意為譚作人作證，證明他為環保工作所作的努力，以及證明他的為人。他很希望向譚作人能受到公平公正的審理。
他說：「我是想從他搞了很多環境工作，做了很多好事。一個人有很多方面，我們認為他的工作應該為社會和法院所瞭解。」
范曉：譚作人沒造謠
辯方的第三位證人，四川地質學家范曉說，他會從地震預報以及水庫誘發地震等方面證明譚作人在地震後對媒體發表的言論沒有「捏造事實」。他說：「他不是無中生有，他有一定的事實根據來提出合理的質問。」
因調查豆腐渣校舍獲罪?
北京藝術家艾未未認為，譚作人案是一起典型的「政治案」，是「思想犯罪」。
艾未未認為譚作人獲罪的主要原因是譚作人調查四川大地震學生死亡和豆腐渣校舍的情況以及反對在四川地震帶上游100公里的地方建立一個大型核電站，因而得罪了地方政府。
但是艾未未提到的這兩點，在起訴書中都沒有提到。起訴書說，譚作人在「5.12地震」後多次接受境外媒體採訪，「發表了大量詆譭我黨和政府形象的言論」。
地方當局挾六四以逼中央?
檢察院對譚作人的主要指控是譚作人對黨中央處理「六四事件」方法和定性不滿，多年來以各種方式從事所謂紀念「六四」的活動。
四川作家冉雲飛覺得譚作人一案是四川當地政府用「六四」事件來綁架中央政府。他說：「所有的一切都是地方官員來轉嫁譚作人對他們的批評，在綁架中央政府。」
他解釋說：「六四」是中央定性的，地方不承當責任。如果因為5-12地震和彭州石化等環境問題判錯案，地方當局會有責任。另外，如果因為5-12地震等問題，國內媒體可以跟進報導，但是「六四」問題，所有國內媒體只好噤聲。
不請王丹作證
檢察院提出的起訴書說，前民運學生領袖王丹利用電子郵件與譚作人聯繫，王丹多次向他投發「六四」宣傳材料。有報導說，譚作人已經申請讓王丹回國上庭作證。但是，譚的律師浦志強說，他們最後決定不請王丹作證。
星期三，王丹發表聲明說，他與譚作人通過幾次電子郵件，「並無任何合作計劃」，「甚至連電話都沒有通過。」王丹認為當局以「與王丹聯絡」作為給譚作人定罪的理由，極為荒唐，並表示強烈抗議。王丹還說，成都市地方檢察院在起訴書中將他稱之為「境外敵對分子」，他可能會以誹謗罪向成都市地方法院提出行政訴訟。
國際人權組織呼籲釋放譚作人，黃琦
大赦國際以及人權觀察組織已經呼籲中國當局，收回對譚作人以及另一名地震維權人士黃琦的起訴，稱這些起訴案是有政治目的的。黃琦上星期被以非法竊取國家機密罪接受審判，目前還沒有宣佈判決結果。
在過去幾個星期裡，中國政府加強對異議人士和團體的打壓。政治分析人士說，共產黨希望在10月份慶祝建國60週年前夕，讓這些異議份子噤聲。
(http://www.dajiyuan.com)
