【大紀元8月13日訊】(美國之音記者：申華華盛頓報導)中國維權人士黃琦涉嫌所謂「非法持有國家機密罪」一審開庭，辯護律師認為，控方的依據不足，而且所謂國家機密並非機密。另外，中國保密法正在修改，控方依據的法律條文是否繼續有效還不得而知。
受到中外輿論矚目的黃琦「非法持有國家機密罪」一審，星期三上午十點半在成都武侯區法院開庭，三小時後庭審結束，這是一次閉門審判，進入法庭的只有被告人、檢察官、法官和相關律師。由於是所謂涉及國家機密的審判，與案件有關的三份文件名稱目前也不得而知。
*三點辯護意見*
黃琦的辯護律師莫少平目前已回到北京，他在接受採訪時重申了為黃琦辯護的三個基本點。他說：「首先我們認為，公訴機關指控他非法持有機密文件的證據不充分。再說一些具體的，如果這些文件是國家機密，認定是黃琦所擁有的證據也是不充分的。」
莫少平律師提出的第二點是，檢察官不能說明黃琦具有非法持有國家機密的「主觀動機」。第三點，指控黃琦所非法擁有的機密文件網上均有。他說：「指控的所謂三份文件，是在網絡上可以公開查閱到的信息，是一個公開的信息，不應該被認定是國家機密。」
黃琦案目前被定為涉及國家機密案，儘管莫少平律師提出，有關文件並非屬真正意義上的國家機密，然而他還是尊重法院的規定，採訪中拒絕談論有關三份文件的「實體內容」。
成都法院將另行擇日宣判。黃琦離開法庭時，向庭外等候的親友和支持者做出拇指向上的手勢，還有在場民眾高呼黃琦的名字，以示同情和支持。另外，黃琦父親的癌症已進入晚期，但是法庭拒絕了黃琦家屬提出的讓他們父子見上一面的請求。
*黃琦為地震受害者伸張*
人權組織大赦國際在黃琦案開庭前發表的聲明說，這次閉門審判是中國當局利用刑法，壓制和平與合法人權活動的組成部份，聲明對黃琦被拘押13個月期間的身體狀況表示關注。紐約時報說，黃琦在四川地震後，積極為五戶地震受害者狀告學校的豆腐渣工程以及遇難者家屬的賠償問題四處奔走。
莫少平律師還說，黃琦「非法持有國家機密罪」案件審判期間，修改國家保密法的工作還沒有完成，不知有關法律條款修改後，是否會對黃琦案產生影響。
*黨的領導高於司法*
他還說，中國國內司法改革取得了一定進步的同時，「司法獨立」目前似乎再次被至於黨的領導之下：「所謂法治這方面，現在很多提法跟以前不一樣了，很多人也認為現在的做法是倒退。比如，原來強調司法獨立，司法改革的方向，也是朝著司法獨立的方向。但是現在，官方大張旗鼓地強調『三個至上』：黨的事業至上、人民的利益至上、然後才是法律和憲法至上。」
(http://www.dajiyuan.com)
