【大紀元8月16日報導】（中央社記者汪淑芬台北16日電）莫拉克颱風重創南台灣，中央大學土木工程系教授王仲宇今天表示，安逸久了會低估天災威脅，台灣應長期防災演練，重新調查地質狀況和土石流資訊，讓防災中心掌握更充分資訊。
88水災和921地震都讓台灣受創嚴重，但王仲宇受訪認為，兩者救災工作不能相提並論，因為921發生後，呈現的景象就是所有地表遭破壞情形；88水災是許多橋樑、道路都不見了，災害現場還因湍急水流一直在改變樣貌，這也是救災速度無法快的重要原因。
王仲宇表示，10年前的921大地震，讓台灣地質有很大改變，但近10年來因沒有太大的雨，很多地質脆弱的地方未顯現出來；莫拉克驚人降雨，造成嚴重坍方、土石流及淹水，有如透過大自然的力量，呈現早已受到傷害的土地。
此外，台灣山坡地長期不當開發，也加重道路及橋樑所受到的天災影響。王仲宇指出，莫拉克颱風導致許多漂流木堵在跨徑較小的橋樑處，增加水流對橋樑的沖刷力。
王仲宇說，人們只要安逸久了，就容易低估天災威脅，從全球氣候變遷發展來看，未來的雨有可能愈下愈大，也可預期到未來還會有接二連三的洪水災害，無論防災或救災，都應該要有新的做法。
防災方面，王仲宇建議，應重新調查台灣地質狀況，並長期演練預期土石鬆動、雨水沖刷時，土石流可能流動範圍；如果水流動線評估不適合居住，需遷村時，也要有社會學家、心理學家的參與遷村工作。
雖然行政院農業委員會有土石流監控資訊，王仲宇認為，經過莫拉克的教訓，很多資料都應重新調查，同時未來應彙整雨量、水土保持、地表斷層等相關資料，讓防災中心能掌握更充分的訊息。
救災部分，王仲宇並不完全認同外界指責政府救災不力。他說，政府各部門很努力救災，但關鍵是未能在第一時間讓民眾有強烈感受，例如一開始如果就動員軍隊，對人心會有穩定作用。
其次，他說，現有救災設備究竟符不符合未來可能發生的災難需求，有必要重新檢討；例如，以往架設臨時便橋都是在清水上施作，莫拉克颱風的挑戰，卻是要在污濁河水快速搭建便橋。
