【大紀元9月19日報導】（中央社記者劉坤原華盛頓18日專電）前總統陳水扁因貪污、洗錢等案被判處無期徒刑，美國研究東亞事務學者專家在接受美國之音（VOA）訪問時，看法不一。有人認為不宜評論，有人認為恰當，也有人認為判太重。
前美國在台協會理事主席、布魯金斯研究所（Brookings Institution ）東北亞政策研究中心主任卜睿哲（Richard Bush）說，這個案子還在上訴過程中，一個民主體制下的人民，並不適合評論另一個民主體制發生的司法過程。
卜睿哲並說，如果這事情發生在專制或極權國家，那就另當別論，因為那些國家的人民沒有發表意見的管道。台灣是民主國家，台灣司法系統是否完善，應由台灣人民自己評定。
戰略暨國際研究中心（CSIS）資深研究員葛來儀（Bonnie Glaser）則對「洛杉磯時報」表示，她覺得這個判決相當重，要讓人說背後沒有政治動機很困難。這項判決可能會有深遠的政治影響。
紐約大學巴魯克學院（Baruch College, New YorkUniversity）台灣問題專家張格物（Murray Rubinstein）則表示，陳水扁案的判決究竟是彰顯台灣司法公正，或是出於政治動機，他認為可能兩者皆有。
就判決刑度而言，張格物說他的直覺是判得過重。但從貪污金額和陳水扁的職位來看，這有點像對美國金融家馬多夫（Bernard Madoff）的判決，馬多夫被判好幾個無期徒刑。也就是說，就算你再有權力，也無法逃離法律制裁。
張格物說，民主是一個不斷進展的過程，要花很長時間。台灣實施民主不過20年。美國成立初期也有很多醜陋的事情發生，政府需要花一段時間才能找到平衡點。
美國聯邦眾議院台灣連線（Taiwan Caucus）共同主席柏克利（Shelley Berkley）則說，她2月份訪台時，曾與民進黨成員共進早餐，他們對她表示，對陳水扁受到的司法待遇感到憂心，並交給她一封信，要求轉交給眾院議長裴洛西（Nancy Pelosi），她回到美國後，已把信交給裴洛西。
柏克利說，與她共進早餐的這些民進黨人士，最近來到美國，曾到她的辦公室看她，再度提到他們的關切。
柏克利說，她相信奧巴馬政府對這個議題十分瞭解，也知道這是一個敏感問題。她說她會注意上訴過程。身為律師，她相信這將會是一個很長的過程。
