央視《實話實說》不說實話 下週停播

人氣 7
標籤:

【大紀元9月24日訊】由於收視率不佳,央視老牌欄目《實話實說》將於下週停播,正式退出熒屏。消息在大陸網絡上引起議論紛紛。

《實話實說》1996年3月16日開播,因為當初貼近老百姓的生活,直面一些老百姓關注的焦點一度走紅。開播當天,觀眾甚至稱電視終於開口說「人話」了。但逐漸的收視率大不如前,產生的話題性和關注度也越來越不盡如人意,成了一些人口中的謊話謊說。

在央視新聞頻道的改版中,《實話實說》曾被「踢到」央視一套,如今又將在央視一套改為高清頻道的變革中被「淘汰」,正式退出熒屏。

據悉,從9月28日起被清出央視一套的節目還包括《半邊天》、《道德觀察》、《走近科學》、《正大綜藝》、《大風車》等老牌節目。

對於不少人認為主持人的更換使節目失去收視率,現任主持人在個人博客上發文——《別再拿收視率說事了》反駁輿論指責,文中質問道:《實話實說》的選題是可以由一個人來畫圈打勾的嗎?網絡可以隱身說實話,電視可以讓一個隱身人來說真話嗎?字裡行間毫不隱諱自己的不滿,並直指收視率不高是停播節目的「弱智的借口」。

據媒體報道,《實話實說》前期主持人崔永元長期受抑鬱症折磨,變得面容憔悴、人消瘦,有時會突然情緒失控,莫名其妙地發火,後來開始掉頭髮,極度的痛苦中,最終離開《實話實說》。

據悉,中共鎮壓法輪功后,崔永元曾經和中共所謂的“反伪斗士”司馬南在《實話實說》裡所謂揭露“偽科學”,攻擊特異功能,迎合中共鎮壓。

曾經的嘉賓:《實話實說》不讓我說實話

《當代》雜誌《中華散文‧我的故事》2007年第5期上有一篇《央視<實話實說>不讓我說實話》的文章,作者殷謙詳述了他在2006年12月16日應《實話實說》欄目組邀請,為《村裡的大片》這期節目擔任「特邀嘉賓」的情形。

殷謙在節目中只說了一句話,他說王新全電影中的特技無論如何也無法超越國內外大片中的特技,問王新全既然是農民,為什麼不拍自己熟悉的生活?殷謙此話一出口,全場氣氛顯得「尷尬」,主持人和晶忙說:「你提的問題很尖銳。」此後,殷謙6次要說話,都被和晶制止,直到節目結束,殷謙再也沒有說話的機會。

殷謙在文章收尾時說:「《實話實說》是一個虛榮又虛假的電視節目,它掌握著絕對的話語獨霸權,名曰『實話實說』,實際上它根本就不讓你說實話……」

網友:不再說實話 停播是必然

不少網友對《實話實說》的停播議論紛紛。不少人認為,節目不再「實話實說」了,甚至是假話,自然失去觀眾。

有網友指《實話實說》近年來的選題趨於表面化,甚至北京網友說:聽街頭兩個老太太聊天都比看這個節目舒服。

有網友土匪王在博客發文稱:「說穿了,就是節目本身的質量在下降。「焦點訪談」曾經令各地貪官聞風喪膽、各種黑暗醜惡現象一一曝光。可是現在呢? 這個節目也毫不例外的被「和諧」化了——從「監斬官」變成了「吹鼓手」,從第三隻眼變成了什麼什麼的喉舌!愛國之情、監督之意、護民之心豁然瓦解、蕩然無存,則看與不看又有何區別?這才是收視率下降之根本。

《實話實說》也一樣,當初之所以深受老百姓喜愛,收視非常火爆,一個重要原因就是因為它開始的確是敢於「實話實說」,後來這個節目就慢慢的變得不痛不癢了,逐漸淡出了觀眾視野。這個當然不能全怪和晶,主持人的更換只是一個表面現象。一個更重要原因乃是實話不再實說,而是實話虛說、假說、甚至不說。這樣名不副實的節目,老百姓幹嗎還要去看呢?

還有網友表示:焦點訪談也該下了,輕描淡寫。很多網上報紙上的熱點爭議都避而不談,等那些東西報紙上都反反覆覆炒N遍了讀者都厭倦了,才姍姍來遲卻一驚一乍地討論得熱火朝天,而與此同時卻有著其他更具影響力的社會新聞熱點,焦點訪談卻無人理會。
(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
反共最佳創意獎——庫哈斯和央視大樓
【九評退黨徵文】死球了,顺溜代表的炮灰
央視大樓陷「生殖崇拜」門 民眾:太適合CCTV
唐恩:從央視邀黑道上節目談自焚造假
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論