【大紀元9月26日訊】（大紀元記者涂佐岸編譯報導）據《紐約時報》報導，美國聯邦存款保險公司（FDIC）存款保險基金快用完了，FDIC官員正認真考慮向體質健全的銀行借用數十億美元，用來補充存款保險基金，以持續保護存款戶。
該計劃，受到銀行家和代表銀行業的遊說者的大力支持，這將一反政府紓困民間的傳統，成為民間紓困政府。
此波金融危機的特殊標誌就是美國聯邦政府在過去一年中，持續將數十億、數百億納稅人的錢借給大、小銀行，以避免這些銀行破產，讓金融危機擴散惡化。
「兩害取其輕的選擇」
「這好諷刺，」聯邦財務分析顧問公司合夥人佩卓說：「這與金融危機中的情況很相似，選擇傷害最小的解決方案。」
與其向銀行徵收緊急費用，或動用財政部提供的1,000億美元信用額度，銀行家和他們的遊說者都認為這個方案比上述兩項可能替代案好。
據了解，FDIC不太願意依職權向財政部借錢。法律規定，FDIC不需要財政部的批准，隨時可以動員最高達1,000億美元的信用額度。
FDIC主席拜爾女士與財政部長蓋特納的關係不佳，因此她非常不願意這麼做。
代表美國約5,000家銀行的獨立社區銀行協會（the Independent Community Bankers）的總裁法恩說：「拜爾不會在用盡各種方法前，去向蓋特納和財政部求助。」
銀行家們擔心，如果FDIC在未來六個月內向銀行徵收50~100億美元的特別費將損害許多銀行的財務情況，甚至迫使部份銀行被FDIC接管。
但如果向財政部借款將被解釋為用納稅人的錢紓困銀行業，將導致新一輪的對銀行業的政治反彈，及新一波的對高級主管薪酬的限制。
贊成FDIC向銀行借款的人士認為，如果向銀行借款而不是向政府借款，就可以避免民粹主義的狂熱反應。
獨立社區銀行家協會政府關係部執行副總裁托馬斯說：「不向財政部，而向體質健全的銀行借錢的優點，就是錢還在銀行業圈子裡，感覺上比向別的地方借好。」
FDIC官員說，FDIC有兩項可行方案，用以補充快速減少的存款保險基金：一、向穩健的銀行借款提高短期流動資金，二、向銀行徵收特別費用，以改善長期資金水平。
快速減少的存款保險基金
自年初以來，FDIC已經接管了94家銀行，使得其存款保險基金快速減少。雖然在幾個月前已經向銀行徵收了特別費，但其保險基金的現金水平目前僅剩下100億美元，只有年初時的三分之一。FDIC已經提撥了約320億美元的特別基金，準備應付未來幾個月的銀行破產潮。
這些存款保險基金是美國4.8兆（萬億）美元存款的保險金，但只要有一家大型銀行倒閉就會將這些錢用光，雖然存款保險公司隨時可以找財政部紓困，用納稅人的錢活下下去。
目前FDIC董事會的五個董事尚未有共識，如何處理FDIC的財務危機。
(http://www.dajiyuan.com)
