【大紀元9月28日訊】(美國之音記者：陸楊華盛頓報導)根據美國總統奧巴馬提出了的金融服務管理制度改革計劃，國會眾議院金融服務委員會主席巴尼·弗蘭克今年六月提出了建立消費者金融保護局法案。這個法案出籠以來在美國朝野引起廣泛爭議。代表美國大企業的美國商會認為，這項法案授予消費者金融保護局太大的監管權限，可能對消費者和美國經濟產生意想不到的嚴重後果。
美國總統奧巴馬提出全面改革美國金融體系監管機制的計劃是希望藉助這項計劃恢復人們對美國金融體系的信心，防止金融危機再度發生。成立消費者金融保護局是這項計劃的主要內容之一，以防止金融機構濫發貸款與信用卡和進行帶有欺詐性質的活動，保護消費者不至成為另一次金融危機的受害者。
但是反對這項建議的人士認為，成立消費者金融保護局會對消費者和美國經濟會產生意想不到的嚴重後果。
*業內人士：消費者金融保護局法案給經濟帶來意想不到的傷害*
美國商會下屬的資本市場中心主任戴維·希施曼表示，我們一致認為需要更好地保護消費者，但是，成立消費者金融保護局法案不見得是解決問題的正確方式。
「我們的分歧在於，這項法案是否是解決我們目前問題的正確方法。我們反對H.R.3126
法案，即成立消費者金融保護局法案。我們認為，這不是解決金融危機的正確途徑。該法案將對消費者、企業界和整個經濟可能產生意想不到的不良後果。」
希施曼指出，消費者金融保護局法案授予消費者金融保護局的權限非常廣泛，超出傳統的消費者融資領域。幾乎所有的企業和專業部門，不論規模大小，都在這個機構的管轄權限之內。而事實上，其中許多企業部門跟消費者融資僅有微乎其微的聯繫。
業內人士指出，儘管消費者金融保護局法案要求這個計劃成立的新政府機構跟其它聯邦機構保持協商，但是它可以隨意拒絕其它機構的看法。美國商會資本市場中心主任希施曼擔心，假如擬議中成立的消費者金融保護局通過了一項法規，而這項法規可能威脅金融體系的安全和穩定，就會使得某一個特定行業受到殃及或者給消費者甚至整個經濟帶來不利影響。
*法案賦予消費者金融保護局過度的權力，增加消費者成本*
美國商會司法改革研究所所長麗莎·裡卡德指出，擬議中的H.R.3126法案將增加消費者的費用支出。
「這項法案會使得訴訟案件增加，進而增加消費者的費用。」
麗莎·裡卡德說，H.R.3126號法案賦予擬議中成立的消費者金融保護局對「相關人員」具有廣泛的監管權限，而法案對「相關人員」的定義非常廣泛。按照這個定義，向金融部門提供必要服務的各行各業都屬於「相關人員」，都要受到消費者金融保護局的監管，因此訴訟案子增加在所難免。
*經濟學家：監管過度事與願違*
穆迪經濟網站經濟學家約瑟夫·布魯斯維拉斯接受美國之音採訪時表示，對消費者金融保護局法案進行辯論非常必要，該法案的利弊還有待進一步觀望。他同時指出，如果沒有監管，則天下大亂；如果監管過度，也不會有好的結果，我們希望找到折衷的辦法。
「如果缺乏監管，則必會出錯；而監管過度，也不會有好結果。因此，我們希望找到折衷的解決方法。監管誠然需要，但是要循序漸進，考慮成熟。」
9月18日，美國20多個行業協會聯名上書國會，建議與其成立一個獨立的新機構，不如加強現有監管機構的監管力度，同樣可以實現相同的目標，同時不會引起意外後果。
關鍵詞：金融監管，金融危機，監管權限，美國商會，消費者金融保護局法案
(http://www.dajiyuan.com)
