不败少年李世石惹争端

人气 594
标签:

【大纪元2月12日电】汉城消息 最近几天来,围绕着《围棋月刊》主编郑容镇与不败少年李世石之间的纠葛,韩国棋界一直在争吵不休。

  到目前为止,只有两名职业棋手对此发表了自己的看法,一位是和李世石私交甚好的韩国棋院的围棋博士文容植四段,另一位则是李世石的哥哥李相勋三段。由于两人的特殊身份,他们的发言无疑具有证词的作用,一时间,反对郑容镇的呼声高涨了起来。

  首先站出来的是文容植四段。2月3日,在看了《围棋月刊》的报道及网上的评论后,文博士愤笔写下了《为后辈名誉书》,“是谁在加害别人?又是谁受到了伤害?”在这篇饱含激情的檄文中,文容植一针见血地指出了郑容镇的破绽,他认为郑是有明显的个人感情色彩在内。文容植指责郑容镇:“为什么不在文章中写出自己对李昌镐和曹薰铉等人的看法?而要借助柳时薰的话?据我所知,郑所指出的棋坛存在的这种现象以前就有很多,他为什么就从没报过呢?”文容植认为郑的出发点本身就有问题。文容植从自己对李世石的了解逐一对郑容镇的文章展开了批驳,他最终得出的结论是郑容镇是怀有某种私人目的写出那篇文章的。

  但网上的争论还在继续,文容植的文章并没能压倒指责李世石的声音。终于,在保持了一段时间的沉默之后,李世石的哥哥、去年的新人王李相勋三段也站了出来。李相勋愤然指出郑的行为已经对他们家人造成了伤害,“尽管他的出发点可能是好的,但在大多数人看来,郑显然是在滥用自己手中的权力来达到自己不可告人的目的”。

  李相勋还对郑容镇在那篇文章中引用日本棋手的例子感到不解。郑提到了一位已经退隐的日本九段棋手在其回忆录中说自己15岁那年挨了一位长者的一记耳光,那对自己以后的生活产生了很深的影响,事情的起因是他在前辈棋手复盘的过程中发表了自己的意见。于是,郑容镇便要效仿那位日本棋手也给李世石一记“耳光”。李相勋毫不客气地指出郑根本就没体会出打人者和被打者的真正意图和真正想法,他只是在按照自己的一相情愿去处理事情。

  就郑容镇提到的李世石的不懂礼貌等缺点,李相勋认为有些事情郑根本就不了解真相,只是凭借自己的主观感受便妄下结论,“即便弟弟真的做错了什么,但他还只有17岁,还没有成年,我不明白郑主编何以会对弟弟的人格作出那么恶劣的定断。”最后,作为兄长,李相勋希望弟弟能够以这次的风波为契机,逐步完善自己,成为一位真正的强者。

  李相勋的帖子一出,便招来了一片喝彩声。但更多的人则希望双方能够握手和解,既然郑主编是出于好意,而李世石的处事可能也有问题,再争吵下去似乎已经没有什么必要了。


    相关文章
    

  • 韩国“克星”周鹤洋克“不败少年”之绝对谎言 (2/10/2001)    
  • LG杯:周鹤洋李昌镐可能狭路再相逢 (2/4/2001)    
  • 二月份黑白世界好戏连台石佛可能再遇周鹤洋 (2/3/2001)    
  • 中韩围棋新生代最强对抗中方两将信心不足 (1/31/2001)    
  • 围棋博士与“不败少年”论围棋 (1/17/2001)
  • 相关新闻
    围棋博士与“不败少年”论围棋
    中韩围棋新生代最强对抗中方两将信心不足
    二月份黑白世界好戏连台石佛可能再遇周鹤洋
    LG杯:周鹤洋李昌镐可能狭路再相逢
    如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
    评论