【大纪元1月2日讯】〔自由时报记者许绍轩／台北报导〕有读者向自由时报投诉指出，被行政院评定为优良政策的退辅会“远距照顾系统”，近来以经费不足为由悄悄中止，回归到人力探视的旧制。读者指出，旧制度就是让老荣民身故无人闻问，甚至被狗啃食遗体的元凶，退辅会根本在开倒车。
*审计部有意见 才回归人力探视*
荣民散居各地，有些愿住进荣民之家，有些喜欢独居在外，退辅会为掌握这些人的状况，每年编列约一亿元经费，聘请服务员定期访视独居在外的老荣民；而远距照顾政策，则是在有需求的老荣民家中装设系统，廿四小时连线，有状况可随时求救。
退辅会则否认投诉的指控内容，官员说，前年首度实施此政策，有七、八百具的规模，但审计部决算审核时有意见，要求已领有退休俸的荣民应排除在外，去年才锐减为一百具，同时为加强反应速度，部分有需求的荣民开始转介到同样有远距照顾系统的县市政府，今年需求剩下卅五具。
官员说，此案已开过标，但因卅五具的数量太少，厂商意愿不高而流标，还要再开第二次标，但就算办不成，退辅会原本就有三、四百位志工服务组长的编制，仍可延续照顾老荣民的起居。
但读者认为志工服务组长的效益不高，读者说，单身老荣民身故家中无人闻问的新闻常出现，这个制度有多少效果就不难得知，况且有些服务组长本身就是领终生俸的退伍军人，加领每月二万元的退辅会服务员车马费，算不算双薪，社会自有公断。
官员则说，确有领终身俸的退伍军人当志工，但也有荣民眷属担任此工作，若没有其他收入只指望这二万元度日，一般人都做不久。
读者另质疑，此政策为前主委胡镇埔所制定，而胡正因案遭起诉，退辅会悄然中止远距照顾系统，是否为与胡镇埔划清界线？官员表示绝无此事，主要是因审计部意见才导致数量缩减。
老荣民 要求恢复装设
自由时报记者许绍轩／专访
今年八十四岁的荣民黄介湘曾装设远距照顾系统，但在去年十一月下旬被通知拆除。他说，有远距照顾系统是心理上的一大支撑，最起码自知有状况时会有人来救，希望能够恢复装设。
黄介湘说，没有远距照顾系统之前，退辅会派服务组长到家中访视，但问题是他们“高兴就来，不高兴就不来”，有时来访视，也只是站在楼下喊两声就算数，根本是敷衍应付。
他表示，前年装设远距照顾系统，这是好事，让他们这些老人心理上有很大的安定作用，之前有来问可不可以拆掉，他不同意，但照顾系统厂商打电话来说，退辅会因为预算不足要停掉照顾系统，去年十一月就把设备拆走了，“真不够意思”。
设备拆掉后，退辅会的服务员是否有到家访视？黄介湘说有，还送了啤酒给他，但毕竟不是随时照看，还是希望能装设远距照顾系统。
(http://www.dajiyuan.com)
