【大纪元10月20日讯】（大纪元记者魏新笛悉尼编译报导）10月20日绿党议员Adam Bandt和独立议员威尔斯（Andrew Wikie） 抨击总理吉拉德表示，澳洲军队可能还要在阿富汗至少十年的讲话。他们认为让澳洲部队继续留在阿富汗是不合理的、是危险和错误的部署。
吉拉德19日在国会关于澳洲援助阿富汗行动的辩论上说，阿富汗政府希望澳洲国防军能继续训练和指导部分的阿富汗国家军队二至四年。但澳洲人可能需要在这个饱受“战争蹂躏的”国家待更长时间，至少十年，她说。
吉拉德表示，澳洲在阿富汗仍有培训和与其他军队合作的任务，民间援助和发展的努力将继续下去。澳洲将继续促进并协助愿意放下武器的前阿富汗叛乱分子的投诚，帮助他们告别恐怖主义、接受阿富汗宪法。国防部长史密斯20日也在议会发言，表示在阿富汗的进展已经有成效，并且至关重要的是澳大利亚的军队要留在那里。
绿党议员Bandt表示，帮助训练当地军队的成效并不像政府说得那么见效。Bandt将提出一个动议案，需要上下议院都同意进一步的发展需要。
曾是前军队官员和情报分析员的独立议员威尔斯说：“如果让我来决定，我会非常关心我们在阿富汗未来10个月的作战方案，而不是10年。”针对政府和反对 派关于澳大利亚需要继续留在阿富汗、阻止恐怖主义威胁的说法，威尔基说，“追逐打击狡猾的恐怖主义的原因，成为我们不限成员名额的卷入这场每况愈下了9年 的战争，并且这已成为澳洲历史上最长的战争”他说。他并且质问为什么其他议员为什么不站出来说话。
反对党领袖艾伯特对总理的演讲表示赞同。他支持吉拉德的观点，即澳洲军队过早地离开阿富汗将是危险的。
但据澳广消息，一个代表阿富汗援助组织的机构表示，派更多军队进驻阿富汗会使情况更糟。阿富汗救济协调机构（ACBAR）说，外国军队越早撤离，对阿富汗人民越好。
ACBAR自1988年以来一直为阿富汗人民工作，代表100多个本地及国际的非政府组织，包括世界展望会、救助儿童会和国际关注等。该机构的主任塞拉德（Laurent Saillard）说，外国军队不是解决阿富汗问题的答案。他表示，其实，国际军队更早撤军或许对阿富汗人民更好。塞拉德认为阿富汗人需要相互沟通，找到 自己的方式。这是他们所观察到的，也是在过去几年一直在关注的。
塞拉德认为阿富汗人需要相互沟通，找到自己的方式。这是他们所观察到的，也是在过去几年一直在关注的。塞拉德表示，更多的部队并不一定意味着非政府组织会更安全。他说援助人员的安全，主要靠他们自己与当地社区的关系和他们的被接受度，而不是在于外国军队的存在。
他说恐怕还要持续几十年，才能有一个真正稳定发展的国家。
