site logo: www.epochtimes.com

绿批二代健保 蓝:无法完美

【字号】    
   标签: tags:

【大纪元2010年12月20日讯】(大纪元记者施芝吟台湾综合报导)民进党立委黄淑英19日上午在立法院召开记者会,指出新版二代健保采“双轨制”收保费,就是增加所得费基、采不同费率、补充性保费费率无上限,这根本就像是空白支票,造成更大的不公平。国民党回应,政策无法十全十美,要民进党别再乱了。

民进党立委对新版本依然不满意,黄淑英举例,领固定薪水的总经理和领执行业务所得的律师,月收入同样领20万,但缴的保费却差很大,以投保上限18万2的费率5%,个人负担30%保费计算,总经理每个月要缴2,730元健保费,但是律师除了要多缴360元的补充性保费,还因为是雇主兼员工,所以保费要全额负担,每月共缴9,460元,2人相差近7千元。

黄淑英指出,费基对象是一代健保的6类14目,造成相同所得的人却需缴不同保费,并没有解决一代健保的问题,补充性保费却是选择性扣缴。她说:“补充性保费将股利、利息与公司行号的商业租赁等部分计入费基,却没有将退职金,或是民众私下租赁的租金纳入费基,是柿子挑软的吃,违反公平原则”。

她进入一步说明,新版健保将股利、利息等补充保费上限定为单笔新台币1千万元,也就是每笔1千万元所得,就要缴交20万的补充保费,但没有订个人的补充性保费总额上限。她认为,要求富人“量能负担”是社会的共识,但也要有合理的范围。

国民党中央政策会执行长林益世解释,草案条文已定案,补充性保费会跟着一般保费调整,如需订定上限是有讨论空间,毕竟不可能让补充性保费永远固定,应以健保收支平衡为主要目的。

对此,国民党立委罗淑蕾补充,新版健保虽不是百分百公平,但这是比较可行的,大部分的受薪阶级希望保费调降,党团内部也已经达成共识;如果民进党认为家户总所得计费较好,那么应该提出可行的版本。

评论