site logo: www.epochtimes.com

綠批二代健保 藍:無法完美

【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元2010年12月20日訊】(大紀元記者施芝吟台灣綜合報導)民進黨立委黃淑英19日上午在立法院召開記者會,指出新版二代健保採「雙軌制」收保費,就是增加所得費基、採不同費率、補充性保費費率無上限,這根本就像是空白支票,造成更大的不公平。國民黨回應,政策無法十全十美,要民進黨別再亂了。

民進黨立委對新版本依然不滿意,黃淑英舉例,領固定薪水的總經理和領執行業務所得的律師,月收入同樣領20萬,但繳的保費卻差很大,以投保上限18萬2的費率5%,個人負擔30%保費計算,總經理每個月要繳2,730元健保費,但是律師除了要多繳360元的補充性保費,還因為是雇主兼員工,所以保費要全額負擔,每月共繳9,460元,2人相差近7千元。

黃淑英指出,費基對象是一代健保的6類14目,造成相同所得的人卻需繳不同保費,並沒有解決一代健保的問題,補充性保費卻是選擇性扣繳。她說:「補充性保費將股利、利息與公司行號的商業租賃等部分計入費基,卻沒有將退職金,或是民眾私下租賃的租金納入費基,是柿子挑軟的吃,違反公平原則」。

她進入一步說明,新版健保將股利、利息等補充保費上限定為單筆新台幣1千萬元,也就是每筆1千萬元所得,就要繳交20萬的補充保費,但沒有訂個人的補充性保費總額上限。她認為,要求富人「量能負擔」是社會的共識,但也要有合理的範圍。

國民黨中央政策會執行長林益世解釋,草案條文已定案,補充性保費會跟著一般保費調整,如需訂定上限是有討論空間,畢竟不可能讓補充性保費永遠固定,應以健保收支平衡為主要目的。

對此,國民黨立委羅淑蕾補充,新版健保雖不是百分百公平,但這是比較可行的,大部分的受薪階級希望保費調降,黨團內部也已經達成共識;如果民進黨認為家戶總所得計費較好,那麼應該提出可行的版本。

評論