标签:
速审法
【大纪元12月8日报导】（中央社记者唐筱恬台北8日电）前立委罗福助被控友力纾困等案，今天台湾高等法院更二审宣判，法官认定有罪，原本应提高一审刑度，但依速审法减轻其刑，判有期徒刑4年，并科罚金新台币600万元。全案可上诉。
台北地检署在民国91年6月依违反伪造文书等罪起诉罗福助，罗列11项犯罪事实、14项罪名，具体求刑高达30年。但全案经法院审理后，判决结果均与检方起诉刑度落差甚大。
全案一审时判罗福助4年；二审改判3年9个月，经最高法院撤销；更一审出现大逆转，法院认定罗福助利用人头领取友力工业薪资等案，罪证不足，改判无罪。
检方不服继续提出上诉，要加重一审刑度，今天高院更二审认定，罗福助违反商业会计法、证券交易法、伪造文书罪，原本要加重刑度，但依刑事妥速审判法规定，减轻其刑，判处他应执行有期徒刑4年，并科罚金600万元。
在罗福助被控利用人头领取友力公司薪资部分，高院更二审认为，罗制作不实会计凭证，违反商业会计法。
罗福助被控以大信证券公司资金违法炒作股票、洗钱与背信部分。高院更二审认为，不论罗炒作股票的行为，是否使得交易市场的有价证券价格发生变化，都构成高买或低卖证券违法炒作罪。
至于罗福助被控以他人名义购买基隆市玛陵坑土地，并伪造土地登记文件办理抵押权移转登记，高院更二审认定罗违反伪造文书罪。
但法官审酌此案已缠讼逾8年，未能判决确定，且被告声请减轻其刑，因此就诉讼程序的延滞状况，以及本案复杂程度等，依刑事妥速审判法规定，给予被告减轻其刑。法院原本要加重一审判4年的刑度，但减轻其刑，维持一审刑度。
