【大纪元4月13日讯】〔自由时报记者邱燕玲、杨国文／台北报导〕立法院司法法制委员会昨初审通过“刑事妥速审判法修正草案”，朝野同意自第一审起至发回三次更审后，若时间超过六年，且其中有两次判无罪，最后二审也判无罪的案件，检察官不得上诉。
*不是检方爱上诉 问题在最高院一再发回*
由于此举等于是立法限制检察官的上诉权，法务部昨在委员会中当场表示异议。法务部检察司长蔡瑞宗认为，对于“刑事妥速审判法修正草案”第八条，在目前诉讼体制下，案件缠讼多年问题出在最高法院一再发回更审，不是检察官一直上诉，“不能倒果为因”，若最高法院认为检察官上诉不合法，照理说应该直接判决驳回，让案件确定，而不是在检察官上诉后发回更审，再回头指责检察官不应上诉，并立法限制检察官的上诉权。
司法院秘书长谢文定表示，速审法草案是希望解决缠讼多年司法案件的问题，司法院尊重立院经过充分讨论的共识。
*审判中羁押 不得逾八年*
“迟来的正义，非正义”，这是司法院函送速审法的初衷。而昨天初审通过的重要内容，包括对重罪羁押的规定改为：“审判中的延长羁押，如所犯最重本刑为死刑、无期徒刑或逾有期徒刑十年者，第一审、第二审以六次为限，第三审以一次为限。审判中之羁押期间，累计不得超过八年。若羁押期间已满，仍未判决确定者，视为撤销羁押，法院应将被告释放。”
据此，朝野立委希望重大刑案能在八年内审完，以解决目前重罪无限期羁押的问题。而有关重罪羁押规定，须待速审法公布后两年才施行。
*八年未判定 可声请减刑*
另外，自第一审系属日起超过八年还未能判决确定的案件，被告可声请减轻其刑，法院可依诉讼程序延滞状况，以及法律与事实在程序上的复杂程度等，给予被告酌量减刑。
至于立法限制检察官上诉权，须在速审法公布后一年才施行，以给予各级法院因应时间。
草案初审通过后，蔡瑞宗上台发言指出，现行刑事诉讼法第三七九条对“违背法令的判决”，赋予上诉的权利，但速审法限制检方上诉，形同日后刑诉法第三七九条绝大部分条文都不适用。
蔡瑞宗强调，为维护人权、要求速审速决，法务部与司法院已就建立“金字塔型”的诉讼制度达成共识，建议速审法通过的同时，也应尽速研修刑事诉讼法，早日建立事实审、事后审及金字塔型的诉讼制度。
(http://www.dajiyuan.com)
