site logo: www.epochtimes.com

高师大搞戒严 集会游行未报准记大过

人气: 1
【字号】    
   标签: tags:

【大纪元6月22日讯】〔自由时报记者曾韦祯、郭芳绮、胡清晖、陈怡静/综合报导〕高师大学生若未经学校同意,以学校名义请愿或集会游行,记大过处分! 老师对外发言及连署,也要先签报校方同意。

高雄师范大学本月18日举行校务会议,会中决议在学生奖惩办法中增订“未经学校同意,而利用学校名义从事请愿、集会、游行者,应记予大过处分”的集游法规范条款,引发部分师生强烈不满,批评校方作法荒谬、箝制言论自由。

此风波导因于今年3月廿5日,高师大两百余名学生在燕巢校区参与“高师崛起”大游行,争取身体及行动自主权,要求校方不得片面变更学生生活规范,此游行也获部分教授的声援。

高师大学生代表大会主席董泓志说,这场游行曾先向校方提出申请,却遭学务处否定,学生不从,继续游行,导致校方决定把集会、游行等行为都列入学生奖惩规章中。

*校长强势主导 列奖惩规范*

参与校务会议的董泓志表示,会议当天并未充分讨论增订条文即径行表决,结果三十九票赞成、十票反对,获得通过。有老师认为程序太仓卒,要求重新讨论,却遭到校长否决。

愤怒的学生于是把会议过程贴上网路,详述校长戴嘉南在会议上的言行,包括要求所有师生、系所和学生组织,皆不得以高师大的名义从事连署、游行等对外活动。至于是否连老师对外发言也须经学校同意?戴嘉南当场回应说须签准,还说:“只要是好的都可以,但是有影响校誉的就不行。”

董泓志批评,将集游法列入大学规章里,规范学生一举一动,已涉及违宪,要求将发言列入纪录,但戴嘉南反驳说,大学可以自订校规,而且个人声明没资格列入纪录。

高师大性别教育研究所副教授蔡丽玲直言,台湾集游法已备受非议,校方却还将集游法带到校园,只会增添社会反感;地理系教授齐士峥更直呼:“荒唐!”他表示,只要有“高师大”这三个字,不管参加活动或接案子,都要先向学校上签呈报备,这种规范太奇怪。

高师大校长戴嘉南说,台师大和彰师大的学生奖惩规章都有相同规定,既然同属师范体系,高师大没有理由不增订,社会对师范学院学生的期待远比台大和政大更严格,学生若有意见可向教育部陈情,若仍有意见,可在下次校务会议中再提出讨论。

*教部:师生也有集会自由*

台师大主任秘书林安邦和彰师大学务长姚凯表示,学生奖惩办法中虽有这项规定,但是多年前所订,须视情节轻重再做讨论。

不过,台大、台科大等校学生会长都批评高师大作法荒谬、让人傻眼;民进党立委管碧玲亦表示,校方这种心态是旧时代的思维,严重落伍。

教育部高教司副司长杨玉惠认为,批判时政本来就是学者的社会功能,师生也有集会自由,学者若没有兼行政职,限制其对外活动或发言就过当了。

东吴大学政治系助理教授徐永明认为,老师的言论自由和学术自由是合在一起的,既然学术论文有出现系所名称,为何对外发言或连署不能用?高师大此举是变相在民主时代搞戒严,是台湾教育的大倒退。

(http://www.dajiyuan.com)

评论