任职期限 修宪委员会讨论激烈

【大纪元7月13日讯】(大纪元纽约讯) 今年底什么议题将出现在选票上让选民进行公投﹖2010年纽约市宪章修订委员会(2010 NYC Charter Revision Commission)7月12日傍晚6点针对委员会职员9日所整理出来的修宪建议书进行激烈讨论。建议书以任职期限为主，争议也围绕这一主题。
　　
即便委员会认为任职期限将是修宪建议中最重要的议题，但委员会还未决定是否让选民针对2个还是3个任职期限进行公投。报告建议让市议员的任职期限停留在 3任而让市长的任期限制恢复到之前的2任。但是有委员在周一的会议询问区长、公益维护人等职务是应该属于与市长一样的行政官员类别呢，还是属议员类别﹖区长、公益维护人的任期最长应是两任还三任﹖另一委员提出了针对无任职期限进行公投。
　　
此外委员会也提出不允许议员和市长从他们所修改的任职期限中受惠。彭博反对不允许议会修改任职期限的建议。他以加州的例子作为证据。
　　
任职期限很受选民关注。即便在曼哈顿法院大楼里很热的环境下没有空调，数人还是坚持耐心倾听。
　　
彭博2008年通过议会延长任期限至3任时曾向富翁Ron Lauder承诺将把任期限制列入下一轮的宪章修订。
　　
除了任职期限外，建议书还提出了将全市范围官员的初选转变为一次性的选举，将得票最多的参选人定为当选人，而无需再进行复选。目前，全市范围的参选人得在初选中获得超过40%的选票才被当作胜选，不然得票最多的两位参选人得在复选一争高低。
　　
2003年宪章修订委员会所提出的无党派选举并没有出现在建议书中令许多人都感到惊讶。委员会下周一(19日)将聆听公民联盟(Citizens Union)对无党派选举所作出的建议。公民联盟之前反对无党派选举。
　　
经过了13个公听会和专题研讨会，委员会职员整理了一份59页纸的报告。未来几周，委员会将举行一系列公听会并预计将在8月后决定哪些提议需要选民在普选中进行公投。 (http://www.dajiyuan.com)