【大纪元9月8日报导】（中央社记者苏龙麒台北 8日电）卡债族阿昇因父债欠下新台币150万元债务，到95年已还了超过1个本金，但因大环境不佳，协商降低摊还金额过程困难重重，现在只能过着躲债生活。
阿昇家中从事工程，90年间父亲被 2家承包商倒债300万元，为了发放薪资，阿昇办了信用卡背下150万元卡债，他每月还3万元，到了95年已经还了超过1个本金；但因为大环境不佳、周转不灵，无法持续偿债，因此打算提出协商、更生。
阿昇说，当时他月入3万元，每月要偿还2万多元，根本就没有办法生活。面对不熟悉的协商、更生制度，看到很多比他状况还糟的个案都无法通过更生，最后只好选择打零工度日，过着躲债人生。
阿昇今天与卡债受害者自救会顾问、律师林永颂、辅大社会系助理教授吴宗昇等人召开记者会。林永颂表示，像阿昇这样的案例并不是个案，台湾的债清条例有修法的必要，法官与银行处理相关案例也有问题。
吴宗昇指出，根据公元2007年中研院“台湾社会变迁调查资料库”资料显示，台湾约有85万人为信用卡债务人，比金管会2006年公布的52万人多很多。
而他与130名卡债族面谈结果，发现有53%的卡债族债务没有处理，原因可能是协商破裂、协商成功但毁诺或是没有免责等问题。而卡债族没有声请协商，除了45.1%是维持生活有问题外，分别有34.6%、24.4%是因为对法律不熟悉，或是自己觉得不会通过，其中还有47.6%的卡债族曾因此有轻生念头、42.9%开始不跟亲友往来。
吴宗昇说， 45.5%卡债族觉得，声请过程中法官没有设身处地为卡债族着想， 56.9%的卡债族认为，银行完全不顾他们的每月基本生活支出。吴宗昇指出，卡债族实际声请更生通过的比例只有13.76%，大多都是被程序所驳回。
林永颂表示，日本声请债务更生，法院有8、9成的允许率，台湾却仅有13%，加上司法程序相当繁杂，法官又常常以卡债族投机性投资等理由驳回更生声请，都成为卡债族萌生退意的原因。
林永颂认为，应该修法让债务更生的条件具体化，让法官能够依此判定卡债族是否能够通过更生，避免法官对社会不了解，导致让卡债族无从更生。
