标签:
律师费
【大纪元1月8日报导】（中央社记者唐筱恬台北8日电）韩国籍化学船三湖兄弟号在新竹外海翻覆事件，环保署向肇事船只的保险公司求偿成功，但只付给律师1成费用，律师认为金额太少提起诉讼，法院判决环保署须再付律师23万余元。
根据台北地方法院的判决，民国94年，载着毒性物质“苯”的韩国籍化学轮三湖兄弟号（SAMHO BROTHER）在新竹外海被追撞沉没，行政院环保署对两艘船承保的保险公司提起赔偿诉讼，最后双方达成和解，保险公司支付环保署赔偿金。
环保署当时委任王姓律师处理法律诉讼事宜，双方签订契约，若顺利打完一审官司，律师可获得全额律师费；起诉后和解，律师可获得3成律师费；未起诉即和解，律师仅获得1成律师费。
双方谈判中，律师替环保署向法院提起诉讼，但事后保险公司与环保署达成和解，双方未进入实质官司程序，因此环保署认定双方为“未起诉即和解”，只付律师1成费用，但律师认为自己有撰写书状，应该获得全额律师费用，向法院提起给付报酬。
法院审理认为，诉讼未进入实体审理，但律师有提供法律专业协助，且是环保署不愿循一般诉讼程序处理纠纷，应属双方契约上的“起诉后和解”。法院判决环保署须再付律师新台币23万余元。全案可上诉。
