【大纪元2011年02月15日讯】（大纪元记者方晓报导）旅德学者、著名国土规划专家王维洛博士，近日接受大纪元记者采访时，从几个方面解析了目前中国大陆的旱情。他认为，在中国的气候条件下，几个月不下雨，应该是经常发生的事情，并不是百年、千年不遇的大旱。中共水利政策的失败，导致农民需要用水的时候没有水，而中共在减免农业税的同时，向农民征收灌溉水费，造成农民靠天吃饭的状态，因为买不起水。
在访谈的上半部分，王维洛博士介绍了历史上中国的地理环境特点，分析得出目前大陆的干旱不是中共所说的百年千年一遇的大旱。虽然中共水利政策是失败的，但其从来不认错。
访谈的下半部分，王维洛先生质疑，中共毛泽东时代所搞的“中国农田的60%是‘旱涝保收’的基本农田”，现在不知去了哪里？”
他指出，中共年年炒作干旱，2009年报导华北干旱，称为百年一遇，发出了其建政以来最高的红色预警，当时还实行了军事管制——强制农民浇地。而至目前对山东干旱，二级、三级预警都没发布。
王维洛表示，现在中国一些地区的农村还没有通自来水。中共官员做官想的只是显政绩，而只重GDP的增长。而且干旱的所有说法和数据都是中共说的，且在每次大灾过后，它都宣称中国粮食又大丰收了。中共媒体人为描述干旱的严重程度，其用意在于“宣传党和政府在救灾、减灾方面采取的有力措施及取得的伟大成果。”
以下是王维洛先生谈话的下半部分：
“旱涝保收”的基本农田去了哪里？
王维洛说，中共在毛时代以“大办农业、大办水利”为主导，要建所谓旱涝保收的农田。每个农田旁边都有水渠可供灌溉，就把水库和水渠联起来，要提高农业产量。它对提高粮食产量起到了短期效果，但是它在很多不应该开垦的地方开垦农田，把生态环境破坏了，最后的效果是不好的。
中共当时的定义的是，中国60%的土地农田都建设成为所谓旱涝保收的“基本农田”——18亿亩农田中有60%，是既不怕旱，又不怕涝的。
但是，我们现在看不到这些“旱涝保收”的农田去了哪里？旱涝保收的农田必须由上游的水库来保证的，中共把钱都投进去了，建了那么多座水库，但是却没有质量保证的，老天不下雨时，要有人工措施来保证，但破败的水库不敢存水的话，如何能保证？
中共收灌溉水费 农民靠天吃饭
王维洛表示，中国的农民是最老实的，如果他们认为生产的粮食，卖出去的钱还不够成本和工钱，他们就不种地。这不但说明粮价低，也说明种地成本很高，农民的负担重。尽管中共在几年前实行减免农业税，但它也是唯一一个向农民收取灌溉水费的政府。
在历史上，几千年来历代皇帝从来没有向农民要过水费。河里的水，农民用来灌溉，是不要钱的，只有在共产党统治下，中国农民第一次必须交水费——用沟里、河里的水浇地，都要收费。水也成商品了。
农民是要算成本的，且中国的农业状态用水量是很大的。山东的一个农民曾说，他两次浇地，一亩地一次要交80元水费。他还要计算化肥钱、种子钱、机械费、人工费等等费用。他计算下来不合算，那他就只有靠天吃饭了——等老天下雨。
官员为显政绩 追求GDP
现在中国一些地区的农村还未通自来水，例如大纪元曾报导的，安徽阜阳颖上县的十八里铺镇的数万村民至今还在吃井水。为什么中共建政60多年了，还没实现家家户户通自来水？王维洛表示，这就要了解当政的地方官员，他们坐在位子上想的是什么。
王维洛说，当官的为了向上级显示他今年业绩增长了多少，如果做什么事情，GDP能增长，官员就去做，这是他们很明显的一个倾向。如建三峡大坝，能带来多少投资，他们就马上上马，因为GDP上去了，功绩就显出来了。如果给农民通自来水，GDP不增长，那么政府一分钱不会出，因为他没有情绪做这个事。当官的想往上爬，爬不上去他也很痛苦，这就是在中国当官的难。受害的是最下层的老百姓。
中共媒体炒作干旱
王维洛指出，我们有个很大的困难，就是我们在这里说的时候，用的都是中共的说法、它的数据。2009年的华北干旱，中共称是百年一遇，还发出了建政以来最高的红色预警，中国历史上从来没有用过红色预警。当时实行军事管制——强制农民浇地。已经到这个状态，那时说的是百年一遇的干旱。
今年的山东干旱二级、三级预警都没发。目前的状况，如果老天作美，下几场雨就没事了。在西南大旱时，3月份报导说最严重，到4月份时就报导贵州、四川发洪水了，又演变成洪水灾害了。年年不过是这些，但报导多了，人为的描述干旱的严重程度，说的越严重越能显示地方政府及中共中央的领导得力、有办法，它能“战胜老天、战胜自然灾害。”
第一年报干旱时，还可以分析一下原因，第二年就是炒剩饭，再下一年又炒剩饭。它又给你来这些东西。我们总结出的干旱原因，完全和他们说的干旱原因是两回事情。云南省委的总结报告说西南大旱是工程性缺水，最后被批下来了，给了它几百亿，让它再多造水库。它的目的达到了，至于这几百亿是否投入到工程上，还是进了私人口袋，那就是另外一回事了。
中共意在宣传其伟光正
中共高调报导大陆的干旱，不惜夸大、歪曲干旱的程度，其用意如何？王维洛认为，它想显示中共政府在起作用：如果没有它的话，那灾害就不得了，就得绝收了，就得饿死人了。它就是在宣称中共政府在减灾、救灾上的功能。它永远是在宣传党和政府在救灾方面采取的有力措施和取得的伟大成果。只要在宣传上起到控制老百姓的作用，让老百姓觉得满意，中共就感到够了。
谈到大陆干旱可能对中国粮食造成的影响，王维洛的看法是：大陆干旱地区3个多月小麦没有得到灌溉，今年粮食肯定不能丰收，但也不可能绝产，可能产量会下降。因为中国太大。中国人自己的话讲：北方不亮南方亮。山东受害的也是山东的某些地方，因不是全省、全国性的干旱。
不论是西南大旱，还是2009年的华北大旱，去看一看中共的报导，当时报导就说小麦绝产，但每次大旱之后，到了年底的时候，中共又说粮食大丰收了。2009年、2010年它还说粮食大丰收。尽管遇到了这样的大干旱。它说粮食丰收的，好像干旱根本没有发生过，这种做法就是为了显示它的救灾政策起了作用。但是从国际市场看，中国粮食的进口量大大增加了，也就是说粮食丰收是虚假的信息。
最后王维洛概括他的观点是：在中国的气候条件下，几个月不下雨，应该是经常发生的事情，并不是百年、千年不遇的大旱。中国水利政策失误，特别是把重点放在了水库大坝上，而它又是不安全的，那么造成到用水的时候没有水；再有就是虽然免了农业税，但是向农民征收水费，就造成农民靠天吃饭的状况，因为买不起水。
这就是说以前的投资都是作废的，将来的投资也是作废的。人为的导致大陆所谓的大旱，经过媒体炒作，最后中共又会让人们看到，在它的领导下，战胜干旱，粮食取得大丰收。去年的报导说，它是连续7年粮食大丰收。今年它也许再告诉人们，它是连续8年粮食大丰收。我们拭目以待。
