【大纪元2月23日报导】（中央社记者卢太城台东县23日电）前台东县海端乡长黄春宝被指涉贿遭羁押19天，最后无罪定谳，黄春宝请求9万5000元国赔，台东地方法院认为当初黄春宝否认犯罪导致法官误判会串证，才予以羁押，驳回国赔。
民国96年10月3日至5日，海端乡公所举办干部县外观摩，前往屏东县牡丹乡某餐厅用餐，当时正逢立委选举，被检举餐会时，当时的候选人简东明有到场拉票，且黄春宝拜托大家将票投给简东明。
警、调接获检举后，于民国97年2月22日展开侦办，传唤10多名证人，证人均表示“黄春宝有向众人介绍简东明，并表示餐会系由简东明请客，请大家投票支持简东明”；不过，黄春宝辩称“当天有邀请牡丹乡长林杰西来吃饭，可能其他人将林杰西误以为是简东明，且他亦未表示餐会系由简东明请客”。
当时检察官认为黄春宝说谎，且有串证之虞，予以声押，台东地方法院裁定收押。
黄春宝不服提起上诉，最后台东地方法院改裁定具保停止羁押。检察官侦结后以贿选罪将黄春宝提起公诉，不过除了证人说词外，并没有积极证据，最后判决黄春宝无罪定谳。
黄春宝日前提起国赔诉讼，他认为遭羁押期间，乡内事务停滞，严重影响乡长职务进行；且自己有心脏病、高血压、尿酸过高等疾病，羁押期间每日必须服药，身体难以负荷；身心饱受折磨、精神痛苦难当；请求以新台币5000元折算1日，合计9万5000元为冤狱赔偿。
台东地方法院驳回黄春宝的请求，法院认为，黄春宝羁押是因为有证人供述，但黄春宝否认犯行，显然有串证之虞，他是“因自己之故意行为所致，且其行为已妨碍、误导侦查，亦违反公共秩序、善良风俗而情节重大”；再者法院考量黄春宝“纵因羁押所受损失非轻，然其可归责程度甚重”，因此认为黄春宝的请求为无理由，应予驳回。
