【大纪元4月1日报导】（中央社记者卢太城台东县1日电）争议已久的台东焚化厂案，仲裁结果停止契约，不过台东县府必须赔偿业者新台币19亿余元，若接受仲裁，等于花19亿元买蚊子馆；若不服依约运转，要付出42亿余元，陷入两难。
民国80年间经济起飞，垃圾量骤增，但是环保意识也随着高涨，各地陆续发生垃圾抗争案。为解决垃圾问题，政府推动“1县市、1焚化炉”，85年更进一步推动民有民营焚化厂兴建，减少民众抗争，政府核定15座焚化厂，台东县政府也争取经费兴建。
台东焚化厂由达和公司得标，采取BOO方式，由达和兴建营运，台东县政府供给定额垃圾量，并依合约支付处理费用和操作维护费等相关费用，当时设定的每日垃圾量是300吨。
达和公司认定93年已经完成焚化厂兴建，要求台东县政府履行运转合约；由于民众发动抗争，且台东县议会冻结预算。达和公司于是提出仲裁。
95年底，第1次仲裁结果出炉前夕，爆发台东县政府对焚化厂是否完工的评估资料流出，结果导致仲裁结果台东县政府败诉，仲裁公司认定达和公司已经完成焚化厂兴建，台东县政府必须履行合约，应付予厂商“应分年摊提之外建设费”、“操作维护费”等相关费用。
台东县政府不服提出2次仲裁，中华民国仲裁协会昨天仲裁结果，以大环境改变，垃圾量减少，和当时的签约情况不同，因此“情事变更”原则，判决双方合约终止。
合约终止，表面上双方没有输赢，不过，台东县政府必须赔偿达和公司的损失，高达19亿余元。
如果台东县政府接受仲裁结果，让合约终止，台东县政府就必须以19亿元买回焚化炉，当做蚊子馆。
如果台东县政府不同意契约终止，并依约商转20年，台东县政府必需给达和公司的“建设摊提费”总计42亿8000万余元，且土地和焚化厂属于达和公司。
19亿元的蚊子馆或是42亿元的焚化厂，对年度预算100亿元左右的台东县政府来说，都是庞大财政负担。第3种选择是诉诸法律程序，主张达和公司违约，但是这条充满“未知数”的漫长路，一旦败诉，付出的代价可能更高！如何让台东县民的损失达到最小，考验县政府智慧。
