【大纪元5月6日报导】（中央社记者黄名玺台北6日电）民主进步党籍立委黄淑英今天质疑，近4万名年资超过30年的高官，健保费与公保费全数由纳税人买单，对比约73万缴不起健保费的弱势民众非常不公平，她准备提案修法。
不过，考试院铨叙部退抚司长吕明泰表示，以前是因为公保、私立学校教职人员养老给付最高上限是36个月，等于30年的年资，年资再高，也只有给付36个月，所以才定纳保30年后，不必再自缴保费。
吕明泰说，有许多民众反映不合理，所以在民国88年已经修改相关条款，规定从88年后纳入公保、私立学校教职员保险的人，不管年资是否已超过30年，还是要缴保费；至于之前的要保人，则基于法律的“信赖保护原则”，仍按原来的规定。
黄淑英与民间监督健保联盟在立法院召开记者会指出，包括行政院长吴敦义、财政部长李述德、外交部长杨进添、法务部长曾勇夫、行政院主计长石素梅等部会首长在内，共有3万8661人年资超过30年，依公教人员保险法规定，这些高官的健保费与公保费全数由政府买单，1毛钱也不用出。
黄淑英表示，这些高官不用缴健保费，但弱势民众1块钱都跑不掉；目前已有约73万劳工与弱势家庭缴不起健保费而被锁卡，其中有47.6万人必须透过“纾困贷款”或“烟捐补助”才能解卡，另外25.4万人持续欠费并锁卡中，不理解为什么政府要全额负担高官健保费？到底是高官还是弱势民众需要被补助？
督保盟发言人滕西华说，公务人员与劳工在健保费负担非常不公平；以条件同为年资30年以下、月薪新台币6万5000元、健保费率为5.17%来计算，由于公务人员投保金额是薪资的93.52%，劳工是100%，造成公务人员每月健保费自付额为943元，劳工是1008元，月差额65元。
滕西华指出，若将上述条件仅改变年资超过30年来看，公务人员自付保费为0元，劳工仍为1008元，月差额达到1008元，这样公平吗？
根据黄淑英与督保盟统计，99年时，年资超过30年的公务人员共有3万5955人，年补助金额约4.15亿元，平均每人每年被补助1万2000元；至今年2月底，人数增加至3万8661人，2个月补助金额约7525万元。
公教人员保险法第11条规定，本法修正施行前，原参加公务人员保险或私立学校教职员保险，已缴付保险费满30年或缴付保险费未满30年，继续缴付本保险保险费届满30年之被保险人，在本保险有效期间，其保险费及参加全民健康保险之保险费全部由各级政府或各私立要保学校负担。
