【大纪元2011年07月13日讯】(大纪元记者周成英国报导)7月12日，英国伦敦警署的高层警官在议会作证时表示，他们2006年对窃听案进行调查时，新闻国际试图阻挠调查，并没有合作。后来负责复查这起案件的警官表示，他本人非常肯定自己的电话遭到了窃听。警官还表示，新闻国际近来的一些做法是在企图“颠覆”警方的调查，该集团披露的一些消息相当于是在给一些当事人通风报信。
2005年，《世界新闻报》披露了一则有关威廉王子健康状况的报导，结果引发了警方的调查。在对英国议会下议院内政特别委员会的证词中，伦敦警署前任副助理指挥官彼得•克拉克（Peter Clarke）说：“我们通过与《世界新闻报》律师的通讯尽可能的进行了追查”，“（但是）这是一家全球性的大型机构，可以得到最好的法律建议，在我看来，（他们）在试图阻挠警方的调查。”
克拉克表示，调查初始阶段，他的任务是调查哪些人窃听了王室成员的手机，他必须要权衡这是对侵犯隐私的调查还是反恐调查，警方当时掌握的证据无论是否进行彻底的调查都不会有太大的区别。他说：“如果在任何时候，新闻国际提供了一些有意义的合作，而不是搪塞和我们现在知道的谎言，我们今天都不会出现在这里。”
2007年初，《世界新闻报》的一名记者和一个私人侦探因为窃听而入狱后，伦敦警署前任助理指挥官安迪•海曼（Andy Hayman）领导的调查也结束了。海曼在议会作证时表示：“当时，考虑到资源和他们确定的参数，他们有可能做的任何事都已经做了，我支持这一点。”
海曼后来离开警署，进入到新闻国际旗下的《泰晤士报》成为一名专栏作家。他否认自己日后的工作影响到了调查。他说：“即使我有那个企图或者（别人暗示的）其它企图，我都没有能力改变（调查）的方向。”
2009年，伦敦警署助理指挥官约翰•叶慈（John Yates）负责了对窃听案调查的复查。当时《卫报》披露，《世界新闻报》给私家侦探出钱，让他们窃听数千人的手机，包括政客和名人。叶慈承认，当时他没有决定重新开始调查，这是一个“糟糕的”决定，他对于自己没能作更多的努力保护受害者表示遗憾。
他说：“他们直到近日才提供了信息和证据，如果当时他们就提供给了我们，那我在2009年时做出的决定就会受到相当大的影响。”
叶慈还说：“我99%的肯定，我的手机（在2005年至2006年）遭到窃听。”他还否认有关他的私生活受到《世界新闻报》压力的报导。英国媒体暗示，叶慈在两年前曾经与一名已婚的女公务员出现婚外情，他的这一把柄可能被《世界新闻报》掌握。
警方愤怒
与此同时，伦敦警署向默多克的新闻国际宣战，警署指责新闻国际故意破坏警方对电话窃听案和警方腐败案的调查。警署的高层对于新闻国际泄露的有关警署调查的机密细节表示愤怒。
7月11日，英国广播公司编辑罗伯特•佩斯顿（Robert Peston）披露，《世界新闻报》付钱给一名负责保护王室的警官，从而获得了有关女王、王室家庭和雇员的一些高度敏感的个人信息。
伦敦警署立刻发表了一份声明指责新闻国际。声明说：“我们相信，今天媒体上出现的信息是对于腐败记者给腐败警官付钱的调查故意破坏企图的一部分。在过去几周里，信息由我们和新闻国际以及他们的法律代表共享，各方都同意这些信息应该保密，这样我们可以追查各种调查线索，发现那些应该负责的人，同时不打草惊蛇，保护最好的证据。然而，我们极度担忧和失望的是，对特别信息的持续泄露，这些信息只有一少部分人知道，这可能对于腐败调查产生相当的影响。”
佩斯顿称，新闻国际发现了一封2007年的电子邮件，其中有证据显示，一名王室保护警察向该公司的记者索要一千镑，会把“绿皮书”，也就是一份记录王室成员联系方式的机密通讯录出售。据信，这本通讯录是被这名警官偷走的。通讯录的封面上印有“安全”字样，即使是王室成员拿到这本通讯录，都需要签收。
