【大纪元7月23日报导】老街溪专题（6）（中央社记者魏纭铃台北23日电）桃园县整治老街溪，在上中下游各有净水方案。老街溪未来计划汇集华映、友达等事业废水的污水排放，地方疑虑难解，如果中央仅用理论挂保证，地方只能以行动做抗争。
桃园县计划整治老街溪采全方面实施方案，不同地点施以不同整治策略。上游工业区施以“污染总量削减计划”，要求两个事业废水排放源“竹科基地龙潭厂”和“平镇工业区”将氨氮排放量削减至45%以上，依环保署环评决议，未来华映与友达的事业废水也将从新竹霄里溪改排至桃园县老街溪。
老街溪中游从平镇至中坜地区人口较密集，桃县府施以拆除开盖计划并在新势公园做砾间工程，将部分排水及老街溪水引进，做净化水质处理；下游是中坜市区精华区，分期改善污水下水道系统，两年后第1期污水下水道工程，包含污水处理厂就会完工。
令人难免质疑的是老街溪上游至中游段，诉诸事业废水自主性污染总量削减计划，仍存有水质遭重金属污染疑虑，这也是为何华映与友达计划将废水改排至桃园县龙潭乡辖区的美都丽桥，遭龙潭乡公所强烈反对的原因。
华映和友达两家光电厂的废水原本排放到霄里溪再汇入新竹县凤山溪，但在民国98年5月第177次环评大会上成功通过废水改排案，两处事业单位需设置专管让废水改排至龙潭乡辖内的美都丽桥，但环评结论中，有个最关键的附带条件是“由桃园县政府选择较佳方案核定排放许可”。
老街溪上游源头因有小山丘形成两水系的分水岭，一往北地势较“高”的老街溪，一往南地势较“低”的霄里溪。
桃园县龙潭乡公所表示，姑且不论增加工业废水会稀释老街溪让水质变得“相对干净”，环评当初决议设置专管让“水往高处流”，如此企图改变水态的改排变更，明显违反自然法则，根本是错误决定。
桃园县府迟未发出华映与友达的废水排放许可，被外界质疑是拖延战术，实际上中央与地方也明显不同调。行政院环境保护署署长沈世宏于今年7月8日环评大会上更清楚表明，地方不发（废水排放许可）可由中央来发。
桃园县环保局则说，如今就算中央发排放许可，专管设置也还需向桃县辖内乡镇申请路权。况且桃园县要求华映至少应达到农田水利会订出的灌溉水导电度标准750mg/L，华映向县府申请4次排放许可都未能如期提出补正资料，才因此驳回。
龙潭乡公所也清楚表态，“基于民意基础，龙潭乡辖内的路权不可能发。”且老街溪流经村镇长也会发动近3000多名居民联署，极力反对事业废水改排老街溪。
华映与友达两家光电厂在民国85年及89年间，由省环保处及环保署通过环评报告书中述及，事业废水排放到霄里溪再汇入新竹县凤山溪，其中但书强调，若废水排入的溪流被规划为饮用水源时，放流口则应设置在“水源下游”，于是因自来水公司在凤山溪及霄里溪汇流处设取水口，因此在民国98年环评大会决议将两事业废水改排。
中央对于改排废水的环评决议采霄里溪与老街溪两者取其一的作法，无法令桃园县与新竹县接受。因为老街溪在龙潭等地也有6处拦河堰取水灌溉农田，桃园县环保局长陈世伟说，老街溪流经的农田也不比新竹县内少。
如今华映与友达废水排放许可证即将到期，废水改排桃园县老街溪仍眉目不清，新竹县政府在今年3月对外宣称，若华映与友达废水迟不改排，不仅不会展延两事业废水的排放许可证，更不排除北上抗议，盼桃园县政府尽速依环评决议事项核发改排。
陈世伟则说，桃园县府的立场就是为县民把关，盼企业善尽社会责任，没有故意不发排放许可，而是要求两事业单位的事业废水能符合农田水利会的灌溉水质标准，事业单位未能如期提出改善计划才遭驳回。
