中共惧怕民意 对港实施“票数暴力”

【大纪元2011年07月28日讯】（大纪元记者周行多伦多报导)香港现任立法会议员，公民党党魁梁家杰在上周末访问多伦多期间的一个公众论坛上，与200多名与会者，就香港政府和立法会面临的危机交换意见，并分析香港现行政制的不民主，以及中共政府在香港问题上逃避民意的做法。
　　
香港议会分地区直选议员及名功能组别议员两组，分别有30名议员。一个立法议案，需要每组都有过半数议员的支持才能通过，从而产生的违背民主原则的问题，香港公民党党魁梁家杰称之为“票数暴力”。
　　
他解释说，这30名功能组别议员，是由22万个登记的公司团体或个人选出来的，30名地区直选议员，则是由330万登记选民选出来的。“即330万人支持的议案，会被22万登记选民选出来的功能组别议员否决。”
　　
“这就是我们为什么要推动一人一票，取消功能组别的原因。”他说。
　　
功能组别中，约三分之二由工商界的特权垄断。梁家杰说，“所以，香港现在是老板说了算。专业人士，草根及中产阶层无法在政治权利的分布中得到公平的对待。”
　　
当议会处理不了社会上争议性很大的问题时，唯有诉诸于民主制度，请选民表态。他解释说，这就是去年5个区的议员集体辞职的原因。因为香港没有公投法，立法会已经是一个解不开的结，而议员辞职后需要补选，这就给选民提供了一个表态的机会，将“被咨询”的权利还给选民。
　　
他表示，在未来的4年的第五届立法会中，有几个议题是一定会出现的，这些议题也将使中共被迫面对民意。其一是中共想要的23条立法随时会再来；其二是2016年如何选举立法会议员；其三是2017年普选行政长官，其提名委员会如何组成。
　　
梁家杰认为，如果北京只接受保守的选举制度，只接受提名委员会是一个封闭的小圈子垄断形式的话，可能再次导致议员辞职，以补选的形式上演“变相公投”。
　　
他说，这就是为什么北京及特区政府要大力度，“要大石砸死蟹，要快刀砍乱麻”地推动替补机制的原因。这样他们就不需要面对“科学的，量化的民意。”
　　
知名时政评论元苏赓哲赞成“变相公投”式的补选。他解释说，“变相公投”也是一人一票，公正公开公平的公投，是专制压力下“公投不可得”的变通办法，议员辞职后可以立即再次参选，完全合乎现行法例及人权精神。