【大纪元2011年08月05日讯】（大纪元记者刘菲编译报导）2009年，中共当局打着防止未成年人受到色情信息侵害的旗号，要求在境内出售的个人电脑中强制安装绿坝软件。尽管由于国内人民的众怒和国际压力，中共最后不得不撤销这一计划，但是由绿坝引发的一件侵权官司仍在美国联邦法庭上进行。8月1日，该案出现新进展，法庭再次驳回了三家被告提出的要求撤诉的动议。被告在动议中争辩说，由于它们是中国公司，因此美国法庭对其没有司法管辖权。
去年1月，位于加利福尼亚州圣巴巴拉市的固橡软件公司（Solid Oak）向洛杉矶的联邦法庭提出22亿美元的民事诉讼，将中国政府和两家中国软件开发商（郑州金惠和北京大正）及七家个人电脑制造商（索尼、东芝、联想、宏基、华硕、明基和海尔集团）告上法庭，指控它们非法抄袭该公司给家长开发的网页内容过滤程序Cybersitter中的3000行代码，侵犯了公司的版权和商业机密。
据《国家法律杂志》报导，6月8日，北京大正和郑州金惠联合向法庭递交了一份动议，争辩说由于案子的证人、证据和被告都在中国，加州法院不适合审理此案。同时这两家公司和海尔集团还分别向法庭递交了另一份动议，称绿坝软件只是为中国市场开发的，上述三家公司在加州都没有常设机构，因此应该撤销对他们的指控。
但是洛杉矶联邦法官约瑟芬．塔克（Josephine Tucker）在裁决中写道：“刚好相反，被告的行为是故意的，逶迤的，而且是瞄准了加州的原告。”
代表固橡软件公司的律师费耶(Gregory Fayer)解释说：“这个裁决的主要意思是，故意侵权本身就意味着是针对某家公司或个人而施行的。”
实际上，索尼公司在去年10月也提出过类似要求撤诉的动议，同样被法官驳回。后来索尼和东芝、宏基与原告签署了秘密和解协议才得以脱身。
海尔还向法庭递交了另外一份申请撤诉的动议，理论依据是，根据《外国主权豁免法》，固橡软件公司不能将十个被告中最不可缺少的一员、中共当局纳入被告席，所以诉讼不成立。塔克则裁决，由于案件涉及经济活动而非主权，中共当局也不能被豁免。
对于法官此次的裁决，费耶评价说：“这对美国公司来说是一个重大决定，因为它意味着如果中国公司或任何一个外国公司故意侵犯一个美国公司的知识产权，它们就可以被拽到美国法院上应诉。”
绿坝侵权案的庭审预定在2012年3月27日举行。
