【大纪元2011年09月10日讯】专家认为，中共为了自身利益，并未积极参与美债问题的解套，若能开放民众使用美元，可以营造双赢格局。
美国著名期刊《外交政策》（Foreign Policy）在8月8月发表普雷斯托维茨（Clyde Prestowitz）的评论文章〈让他们吃掉美元〉（Let them eat dollars）。作者表示，即使美国债信被降等，中共仍购买美国债，其目的是为了使人民币贬值，进而享有商品出口的优势与贸易顺差。但作者认为，中共必须改变政策，让民众用部分美元消费，才能确保手中美债的价值。同时，《经济学人》也引用文章说明，这次美债事件固然突显民主政治的问题，但中共未多置喙批评，也是因为近日的中国灾祸频传，暴露独裁政权有更多的局限性。
骂归骂，中共买美债不停手！
普雷斯托维茨指出，国际信贷评级机构标准普尔（Standard and Poors）在8月初下调美国国债的信用评等之后，中共马上痛责美国未妥善控管其债务。但骂归骂，中共当局还是在市场上买了价值数十亿美元的美债，其主要目的是为了让人民币保持币值状态，以取得中国商品在出口上的优势。
藉由购买美债，中共推升了美元对人民币的汇率，因而使美国出口的成本增加，也使美国进口中国商品的成本减少。实际上，这是中共使人民币贬值的手段。
没有人强迫中国买美元和美债。但中共目前并未停止购买美元、将来亦然。弱势的人民币导致贸易顺差，也因而造成钜额美元外汇，中共不但据此持续累积外汇，中国的所有美元也都落入中共当局手中，因为中共政权不允许私人或公司持有赚取的美元，他们必须缴交给政府以换取人民币。因此，就如同美国一直有过度消费的问题一样，中共长期以来一直以此方式抑制消费，并作为其出口导向经济的重要策略。
应让民众消费部分所持美元
普雷斯托维茨说，包括G-20、国际货币基金会和世界银行等国际组织和世界上主要的经济学家，一直敦促中共让人民币升值，并发展以国内消费为导向的经济模式。但中共向来都拒绝，宁愿继续玩重商主义者的游戏。
中共必须知道，如果它坚持长期保有庞大贸易顺差，其持有美元的价值就会下跌。实际上，中共目前的作法正在抑制消费，使家庭的资金移转至投资和政府部门。
如果中共真的想确保其持有的美元价值，它应该逆转政策。简而言之，中共应该让民众消费一些他们持有的美元，所以说：要让他们“吃掉”美元。
中美均遭逢政治信仰危机
同时，《经济学人》杂志于8月1日发表班杨（Banyan）的博客文章称：美国国债问题似乎使中美两国都遭逢政治信仰的危机。但是，对于美国这次的政治瘫痪事件，中共媒体也很难借此大作宣传，因其不断发生的丑闻，也在在显示出独裁政权的局限性。
班杨指出，对于华府在最后一刻达成协议、解决美国债限危机并避免技术性违约，身为美国国债最大投资者的中共当局，总算可以像其他观察家一样松了一口气。不过，这次，一些中共官媒的评论家可能错失批评美国政治制度的机会。
中共官方媒体一向乐于报导“先进民主国家”的缺点和虚伪。有专家表示，这些媒体对轰动全英国的手机窃听丑闻大肆报导，同时对“西方媒体的新闻从业人员在职业道德上的缺失”幸灾乐祸。
班杨认为，这次的美国国债问题是该国政治僵局的展现，也提供中共对全世界进行反面教育的最佳机会。毕竟，奥巴马总统也说过，美国的信用评级会面临下调的风险，是因为缺乏一个３Ａ等级的政治制度。
丑闻频传 中共难以自夸
中国的观察家当然对此有诸多评论，而中共官媒新华社提出主要质疑：“美国如何摆脱选举政治并更有效地解决难题？”但是关于这点，即使是最“爱国”的中共评论员也很难尽力吹捧“北京模式”，因为中共一直声称他们的政治体制的优势之一是能“更有效地解决难题”，并经常以其“世界一流”的高铁系统夸说自己的奇迹与骄傲。这就是为什么723温州动车事故会比汶川大地震和三聚氰胺毒事件引发更大的民愤。
上述三起丑闻都显示出中共独裁政权的局限性，包括缺乏公开性和问责制、缺乏公众对政府决策的监督、缺乏政治人物对政治议题的公开辩论──不管这种辩论场面看起来有多么不堪。◇
本文转载自《新纪元周刊》239期【西方看中国】栏目(2011/09/01刊)
