【大纪元2012年11月05日讯】（大纪元记者杨辰编译报导）奥巴马与罗姆尼的经济政策泾渭分明，体现了民主党和共和党经济理念的本质不同。
奥巴马主张政府必要时进行干预从而刺激经济，并且大力投资基础设施、教育以及科学研究，为未来经济增长注入动力。罗姆尼则倾向于自由经济模型，倡导自由市场，反对政府干预。
在任期内，奥巴马根据2009年推出的《美国复苏及再投资法案》（American Recovery and Reinvestment Act）7800亿刺激方案，尝试透过多方面推动经济发展，例如增加联邦失业金、加大在健保、基础设施、教育方面的投入，并且用政府资金援助陷于困境的汽车业。虽然美国劳工部公布的9月、10月就业报告好于预期，失业率自2009年1月以来首次降至8%以下，但是美国经济复苏缓慢仍是奥巴马寻求连任的一大致命伤。
另一方面，虽然共和党认为适度政府监管会增强企业及消费者的信心，但是反对政府干预经济、介入企业活动，而相信应该由市场决定企业存亡。
罗姆尼的经济政策主要有四个方面，一是停止联邦支出失控和欠债，四年内将支出削至GDP的20%；二是改革税制，减低个人和企业所得税，以刺激并鼓励对未来的投资；三是改革包括社会安全保障和医疗保健在内的福利；四是扭转一些包括医保法案在内的奥巴马政府条例，换以市场主导方式推行。
罗姆尼把小企业称为“美国就业增长引擎”，帮助小企业发展是罗姆尼经济政策的一大重点。罗姆尼认为高企业税削弱美国经济竞争力，力求将企业税最高额比例从35%降至25%。
事实上，奥巴马和罗姆尼的经济智囊团势力雄厚。奥巴马的经济智囊团是由白宫经济顾问委员会（Council of Economic Advisers）三位委员哈佛经济学博士暨劳动经济学家克鲁格（Alan Krueger）、哈佛经济学博士亚伯拉翰（Katharine Abraham）和麻省理工经济学博士及加州大学商学院教授夏皮洛（Carl Shapiro）组成。而罗姆尼的经济顾问包括哥伦比亚大学商学院院长暨2001年至2003年担任白宫经济委员会主席的哈巴德（R. Glenn Hubbard）、哈佛经济教授曼昆（N. Gregory Mankiw）以及斯坦福大学经济教授暨前总统布什任内经济顾问委员会成员泰勒（John B. Taylor）和美国企业研究所哈赛特（Kevin A. Hassett）。
（责任编辑：童宇）
