【大纪元2012年03月30日讯】（大纪元记者关式明香港报导）香港财政司司长曾俊华任内最后一份预算案，立法会经过两日辩论，昨日以39票赞成、12票反对，获三读通过。泛民议员提出的10项修订，包括削除香港电台广播处长一职等，全部被否决。
财政预算案昨日在建制派和民主党等支持下，以39票通过；工党、人民力量和民协等则反对。这是曾俊华任内5份预算案中，得票第二高的预算案。
不少泛民议员投票前再次发言反对预算案，包括工党主席李卓人。他批评政府公共财政资源分配完全失效，应增加经常性开支，而不是每年只派糖及着眼于基建项目，忽略小市民的长期支援，以致贫富悬殊问题未有解决；公民党党魁梁家杰，认为预算案无方向，没有照顾“N无人士”的长远计划。
人民力量陈伟业反对预算案，批评政府对大财团寛免差饷，明显是利益输送；大多政策亦倾斜于商家，例如向劳工征收不同牌费，但商家就可豁免。他又谴责政府放宽大财团的税收，而对小市民只提供施舍式的补助，对此感到愤怒，斥预算案明显是巩固贫富悬殊的加剧。
民主党则支持预算案，议员李华明表示乐见政府向撒玛利亚基金注资100亿，帮助病人购买药物；预算案亦有延长供楼扣税年期等，因此会投票赞成。但他不满预算案忽略N无人士，促政府多加关注。
削除广播处长修订遭否决
立法会审订财政预算案期间，工党副主席何秀兰提出修订，要求削除香港电台广播处长一职，涉及逾212万元薪酬开支。何秀兰说，广播处长邓忍光去年9月上任后将港台员工合约化，令员工未能成为公务员，剥削他们的利益；内部更由下而上建议重整节目安排，撤走资深主持人吴志森及周融，令人忧虑。
她指，市民期望广播处长负起港台总编辑的责任，但政府委派政务官出身的邓忍光，并非资深传媒工作者，明显缺乏经验及能力，亦无决心捍卫香港电台的新闻自由，“一个连香港广播事务都未能掌握的人去做，是令人贻笑大方。”她质疑政府委派政务官出任广播处长，背后有政治目的，是想整治港台，而不是为捍卫新闻言论自由负责，因此提出取消广播处长一职，并一并取消港台的顾问委员会。
人民力量的黄毓民支持修订，指港台作为政府部门，难以发挥公共广播角色。他认为支持删除广播处长一职是政治表态，希望促使政府开放大气电波及数码广播，并检讨公共广播政策。
公民党反对修正案。公民党议员余若薇认为，广播处长作为港台之首职位重要，如削除会影响港台工作和发展；如处长做得不好，可用其它方式表达。她又说，社会正担心候选行政长官梁振英有四大政治任务，其中包括要整顿港台，此刻更不宜削减此职。她又强调港台对香港的言论、新闻自由是有指标性，处长一职可起问责作用。
商务及经济发展局长苏锦梁则强调，港台未来几年将迎接数码声音广播，及兴建将军澳新广播大楼的挑战，取消广播处长将严重影响港台运作及发展。他又称，政府非常尊重及重视香港电台的编辑自主，不论港台广播处长的背景如何。◇
