【大纪元2012年02月13日讯】（大纪元记者关式明香港报道）香港财政司司长曾俊华于2月1日发表了最新财政预算案，昨午多个民间团体在旺角行人专用区就预算案举办街头论坛，与会者有多位立法会议员及泛民政党代表。在政府现有大量的盈余下，市民大多倾向政府再派钱。
对于新的财政预算案，香港浸会大学宗教及哲学系高级讲师陈士齐博士认为，没有对民生困境对症下药，缺乏兼顾低下阶层需求。他说，年青人即使怎样去勤奋工作都上不到位，因为有地产霸权。他批评政府缺乏财政理念及哲学：“政府每年派800亿，两年是1,600亿，试问全球哪个政府会有这么多钱用？但政府没用到民生长远方面的设想，包括全民退休保障、医疗及教育上。”
公民党副主席黎广德批评预算案缺乏公理及愿景，政府的财政报告就好像流水账一样，不懂如何去帮香港发展。“去年财政预算案的几千亿是怎样用的？香港人每人平均住的楼宇是145平方呎，而深圳是360平方呎，对于贫穷问题政府5年前计的坚尼系数是0.533，因为数字低，之后就不敢再计。财政预算案原都看到是完全没有预算，政府将所有的发展集中在香港区，说要扩展新界区，但又没有工作配套及产业等提供，市民需长途拔涉上班。造成贫富县殊日趋严重现象。”
最新的预算案没有在社会福利上着墨，仍未得到应有的援助。社福界议员张国柱批评“现时面对的问题都未解决，例如长者院舍，如果以现时每年能提供600个位计算，需要排20几年个才达标，已不计那些现时开始在轮侯的老人；公屋10几万户，现时每年只有15,000户上楼；有关教育18%的学士学位，但还要给国内的人来港就读，蚕食着香港。”
中产阶级明显是新财政预算案的最大受益者。资讯科技界议员谭伟豪反对派钱，他指这不能解决根本问题。他建议说：“将1,000亿元至1,500亿元的盈余，投放到养老基金全民退休保障，这是长远的计划，虽然很多的市民赞成，但市民都不做。希望市民投票反对退税及退差饷。”又强调，贫富悬殊的现象政府必须要正视。
预算案分析退步
人民力量主席刘嘉鸿表示，从财政的运用上，全球财政运用重要的指标，就是在几个重要的开支上会与医疗教育、社会工作等都会与当地的GPD挂勾。“以前传媒都会报道有关预算案的数额，然后分析是否足够，但这几年很退步，就只公报派糖措施，这是十分之可恶，起码在几个重要的开支上的开支、占的GPD多少，对行政长官的施政理念的长远想法，这是重要的关键。”他强调，财政司及特首必须定出香港需要多少储备，多出的应退回给市民。“应朝着最根本的社会福利去做，令香港市民在产业转形方面减少痛苦；在教育上必须投放多些资源，现时香港的教育在GPD世界一流的地区及国家的水平是极低。”
论坛上全部发言的市民都表示政府应派钱，其中有市民表示，反对一些政党反对派钱，同时希望政府制定长远的政策，但在预算案是欠奉。
