【大纪元2012年03月06日讯】（大纪元记者江禹婵台北报导）台湾动物社会研究社表示，2年前与导演李惠仁，同时接获匿名人士提供资料，指国内当时已经出现H5N2高病原性禽流感疫情，因此要求防检局提供疫情资料，却被以“公务机密”为由拒绝。农委会更在2年前，擅改禽流感高病原认定标准，而以死亡率来判定，并向世界动物卫生组织(OIE)谎报资料，直到爆出彰化芳苑养鸡场为高病原性才承认。
研究会6日指出，台湾早在2010年，就出现OIE 所定义的高病原H5N2禽流感（HPAI），但却以死亡率低而否认为高病原，痛批政府至少隐匿2年以上，应追究有关上下层级官员，包括前行政院长吴敦义及前农委会主委陈武雄都要负责，同时提出多项中英文书面文件佐证。
由于禽流感有可能基因突变，从低病原转变为高病原性禽流感病毒。因此OIE规定，既使是低病原，仍需进一步分析检测判定，而非用鸡只死亡率来看。研究会指出，所以“产蛋量低、死亡率高”不是判断的依据。
防疫漏洞 传统市场宰杀
另外，传统市场宰杀活鸡，也恐怕是防疫漏洞。台湾动物社会研究会主任陈玉敏指出，若有病原鸡只流入，运送、宰杀过程都会增加病毒传播的风险。
台湾动物社会研究社执行长朱增宏进一步指出，政府2006年3月就因为东南亚国家的禽流感疫情升高，开始推动全面禁止传统市场和摊贩现宰活禽，原先预订2010年4月上路，但竟在前6天强调，因疫情趋缓、国人喜爱吃温体肉而重新公告，准许市场宰杀活禽。
中途一个决策就让筹备4年的新制腰斩，他质疑，这样重大政策不可能许天来说了算，行政高层等于默许疫情扩散。
陈武雄：我负责
关于外界质疑陈武雄在农委会任内隐匿疫情，他指出，此事的重点是双方对于高病原疫情认定的定义不一样，农委会的定义就是要“高死亡率”及“高传染率”，也曾有案例出现5到7个碱性氨基酸，但最终没有认定为高病原。
他说，依照〈动物传染病防治条例〉处理，非高病原并不需要呈报行政院，因此吴敦义并不知情，所以他全权负责。若是将高病原报成低病原，结果只会更糟，如果存心隐匿，过去猪只口蹄疫案例也不会主动向OIE通报。
农委会自订高死亡率，才算高病原等规定，但农委会却对非高病原的案例，依旧照常扑杀处理，这又作何解释？对此陈武雄说，因为专家认为高病原潜势，却低死亡率，主要原因是已经有抗体；但为了保险起见，依旧以高病原潜势处理，进行扑杀。◇
（责任编辑：赵姿敏）
