【大纪元2012年03月07日讯】(据中广新闻陈映竹报导)三月份，又到了甄选入学的季节。 日前台大医学院院长杨泮池一席话“现在换我甄选入学，我也考不上”，再次掀起多元入学等于多钱入学、不利弱势学生的老问题。
杨泮池的观点是，甄选制度对高社经学生较有利，从自传的包装、面试的应对进退，因此坚持保留七成名额，给指考分发的考生，让弱势孩子也能成为台湾社会的医事人才。
这番话乍看之下有些道理，但深究其中，难道台大师长在甄选面试时，只注重自传包装或是面试技巧吗？无法从自传了解学生社经地位，分配名额给弱势学生？任何考试都有公平和不公平之处，弱势学生在很多部分都处于劣势，就算是看似公平的联考，有钱补习的学生还是比较有利，更何况当年就是为了减轻考生压力，才设计出多元入学管道，让学生有不同方式进入理想大学。
甄选入学开出七成的清大，教务长陈信文表示，社经地位高的学生原本就具有优势，因此十多年前才将联考制度改为申请制度，并强调会维持七成的甄选比例。弱势学生只要学测成绩达到门槛，参加清大甄选入学可免报名费，还有交通费及住宿补助，降低因为经济因素而无法录取的概率。
阳明大学医学系今年核定招生一百二十名学生，其中超过六成、七十四名藉由甄选管道，比台大的两成高出许多。副校长许万枝直言，“我们不是只看学生弹钢琴或参加课外竞赛的成绩，招收的学生来自各种社经地位家庭。”
许万枝指出，校方追踪发现，甄选入学的学生，学习比较稳定，反倒是指考收到的学生，问题比较多！
传统联考用分数选填志愿，学生通常忽略自身兴趣性向，多元入学基本用意是让学生能适性选择，大学招收到合适人才，不可否认的，甄选入学制度设计有缺失，包括花费高出许多，被贴上多钱入学的负面标签，补习现象并未停歇，第二阶段的口试和或资料审查，评分主观等。但技术性问题应该从技术去探讨，如果走回联考回头路，又怎么期待十二年国教成功推动。
