【大纪元4月7日报导】（中央社记者林思宇台北7日电）台湾大学学杂费已经冻涨多年，各大学资金缺口逐年增加，希望教育部放手给涨，但是什么都涨，家长、学生和教师团体大动作陈情，左右为难的教育部，只好从善如流，决定冻涨1学期。
高等教育是社会未来发展的基石，但是高等教育是高投资成本的教育，需赖充足的经费支援，才可以看得到成效，而大学学杂费因遇到金融海啸、天然灾害等各种原因，近3年学费都没涨，这也是为何各大学口径一致要喊涨。
毕竟如果以99学年度世界主要国家学杂费占国民平均所得比率及赋税负担率来看，台湾低于美国、日本和韩国。
台湾公立学校学杂费1学期平均新台币2.9万元，占国民平均所得比率为11.31%，私校则平均为5.5万元，占21.18%；美国公立学校占22.59，私校占73.97%；日本公立学校占13.13%，私校占55.01%；韩国公立学校占17.46%，私立学校占31.38%。
由于学校人员调薪要各大学自己埋单等各项成本支出，各大学资金缺口越来越多。台湾大学教务长蒋丙煌就说，综合各项支出，资金缺口达2亿元，如果学费不涨，必定会影响教学品质。拿了最多政府补助的台大都如此了，其他学校更是苦哈哈。
支持学费调整的人说，什么都涨，就学费不能涨，这是说不过去的。
只是油价涨，许多民生用品跟着涨，但薪水没涨，民众受不了，实在很难接受学费也涨，各团体频频到各地陈情，希望部长承诺“学费不涨”。
两边都有道理，教育部左右为难。
熟悉教育人士分析，原本今年没有意外和选举，是很适合调高学费的时机，但却遇到什么都涨，各种反弹声浪强烈，相较于其他声音，各大学算是好说话的一群，加上涨幅又不大，所以教育部向大学“摸头”是可以理解的。
依“专科以上学校学杂费收取办法”，有套基本调幅公式，参酌学校教学成本及受教者负担能力，依消费者物价指数年增率（30%）、平均每户可支配所得年增率（35%）和受雇员工薪资年增率（35%）或其他相关指标，核算公告每年学杂费基本调幅，并且不得超过2.5%。
依据公式的计算，101学年度学杂费基本调幅为1.76%，如果以公立学校1.5万名学生来算，学费收入最多增加250万元左右，所以教育部决定做出要学生“安心稳定”的方案“冻涨1学期”，也就是今年不会涨，学校有困难，教育部承诺会补助。短期的争议总算解决。
长期来说，问题还是没解决。校长出身的教育部长蒋伟宁很清楚，要马儿跑，又要马儿不吃草，各大学立场实在很为难，在立法院他还为台大辩护，要立委不要为难台大校长李嗣涔。
为了不要每年这时候为学费双方拔河1次，蒋伟宁坚持，半年内学费政策将出炉，学费调整常态化，过程公开透明，广纳意见，相信这也是全民所期待的。
