【大纪元9月18日报导】（中央社记者魏纭铃台北18日电）六轻空污排量是环评重要指标，环团要求应有实测量，环保署将此事归责地方，各执己见，导致六轻4.7期环差申覆案复杂难解。
行政院环境保护署于8月环评大会，审查通过“六轻四期扩建计划第7次环境影响差异分析报告”（简称六轻4.7期）。台塑六轻计划引进外资逾新台币数十亿元，增设“氢化苯乙烯嵌段共聚物（HSBC）厂”，生产高性能橡胶。
当时环评大会以附带多项条件的方式，通过六轻4.7期投资案，其中1项要求是燃烧塔（含异常排放）、油漆涂布、冷却水塔、储槽清洗作业及岁修作业的挥发性有机污染物（VOCs）排放量，纳入六轻计划排放总量计算。台塑对此结论有意见，向环保署提申覆，要求删除这项条件结论。
环团认为，环评结论开出条件，怎可任由开发单位讨价还价？质疑环保署有意护航六轻扩厂，于是在9月份环评大会上不断提出程序发言，并掀底质疑六轻环评过程中一直引用错误的空污VOCs的排放总量，而环保署身为环评审查单位，却迟未正视此问题。
对于申覆案合法性，环保署回应，依行政程序法应当处理申覆，让开发单位在环评大会有陈述说明机会。至于六轻空污VOCs排放总量的疑虑，却各说各话。
环保署说，早在今年6月就函送云林县环保局查核，确认六轻100年度VOCs排放总量查核定案为每年3739公吨；环团则指出，最新核算六轻空污总量已达4341吨，已超过原环评限值4302吨，且这些数据仅是“查核值”并非“实测值”，要求环保署退回六轻申覆。
面对环团上述指称，环保署回应指出，3739公吨数值是云林县环保局在六轻4.7期环差案审查过程中提出的数据，“7月时案子通过了，到现在9月，云林县环保局说重新算的数字比原来高，这点是执行面问题，云林县政府自己就可以处理。”
对于限制六轻扩厂空污排放工作，环保署也归责地方说，后续新厂排放许可核发或停工中工厂复工，都是在空气污染防制法授权云林县政府有权处理的范围，“云林县政府有权决定不准其排放超过总量限制，陈情团体去向云林县政府澄清就行了，不须再回到环保署处理。”
庞大的六轻厂区空污量，一直是环评准否六轻扩厂的重要参考依据，环保署应责无旁贷，协助厘清。环团要求实际计算空污的工作，恐非地方政府就能胜任解决，环保署将计算六轻庞大空污总量的工作，一味归责于地方，惟恐事情更趋复杂难解。
