【大纪元1月20日报导】（中央社记者温贵香台北20日电）司法院推人民观审制，但有立委倾向陪审制，中国国民党籍立委廖正井说，应广纳民意，民进党籍立委尤美女建议模拟不同制度。
目前在立法院的观审制版本有司法院与国民党籍立法委员谢国梁分别提出的“人民观审试行条例草案”，陪审制版本有民主进步党籍立委田秋堇等人提出的“陪审团法草案”、民进党籍立委柯建铭、吴宜臻等人分别提出的“国民参与刑事审判法草案”。
立法院司法及法制委员会召集委员廖正井受访表示，民众的法律常识对陪审制、观审制是否有足够认识，他持保留态度，可能连法界都不见得很了解观审制、陪审制，在这种情况下，贸然推动陪审制或观审制都会引发争议。
他说，应谨慎面对司法改革，司法院应多开几场公听会，开放社会各界参与，广纳民意，再研拟改革方向较妥善。
司法委员会召委尤美女表示，审查预算时，要求司法院不能只宣传观审制，应把经费用在模拟观审制、陪审制或参审制等相关制度，评估各种不同制度模拟后的成效，民众才能了解在什么制度下，哪些问题与现行体制不相容。
她说，司法院一心推观审制，以似是而非的观念否定陪审制、参审制，且花大笔经费只做观审制度模拟与有利推动观审制的民调，根本是浪费。
