【大纪元12月14日报导】（中央社记者刘建邦台北13日电）检察官评鉴委员会今天针对关说案调查说明，约询陈守煌和林秀涛时，两人均不承认关说，只是单纯的转达一些原则性问题。
第一届检察官评鉴委员会调查两件评鉴案，分别是检察总长黄世铭、特侦组组长杨荣宗、检察官郑深元所涉的泄密及监听案，以及台湾高检署检察长陈守煌、检察官林秀涛所涉的司法关说案。
检评会晚间召开记者会，包含学者彭文正，律师吴光陆、高涌诚等10名委员列席。彭文正说，检评会是独立机构，独立行使职权，依照职权把调查报告移送监察院。
媒体询问，为何陈守煌和林秀涛交付不同单位核处、审议？两人是否承认接受关说？
彭文正说，两人有说明整个过程细节，检评会是用高标准认定检察长和检察官职责，陈守煌和林秀涛并未认为是关说，只是转达原则性问题，但检评会认定是有关说。
委员高涌诚说，依据法官法规定，惩戒检察官部分，必须报由人事审议委员会审议，至于检察长惩处则是法务部长职权，可送人事审议委员会斟酌意见，不同于一般检察官流程。
至于关说部分认定，他表示，陈守煌和林秀涛两人接受检评会约询时都未说他们是关说，决议书内容，都是约询两人时摘录，这是解读问题，因为事实本身是凭证据认定，两人是否关说，委员会依证据认定确实有关说。
