【大纪元2013年04月10日讯】（大纪元记者江禹婵台湾台北报导）学杂费调整喊了许久，近日教育部指出，预定分2阶段调整，当到第二阶段时，将依照台湾经济成长率（GDP）达3%以上时，才来调涨学杂费。朝野立委批评，大学学杂费调整和GDP挂钩，容易做出错误判断，尤其在大家薪资普遍停滞成长之际，调涨学杂费是加重台湾人的负担。教育部长蒋伟宁说，GDP只是个“消极门槛”，若大学办学成本成长，GDP未达3%，学费还是不会涨。
依照教育部公布，第一阶段国立、绩优私立大学可申请调涨学杂费，涨幅预估达6%，最快今年8月就可以实施；第二阶段则以GDP达3%为门槛，最高可调涨5%，其调整对象皆为新生。
教育部长蒋伟宁10日在立法院教育文化委员会接受备询，不少立委针对〈常态性大专学杂费调整方案〉最新草案提出疑问。蒋伟宁则说，GDP只是学费调整“门槛”，未来会透过座谈会等方式，继续搜集各界意见。
以GDP作为学杂费调整的基准，外界认为过于简化。立委邱志伟指出，有些国立大学的行政绩效不错，懂得开源节流，却将面临“齐头式”的调涨，因此他反对第一阶段公立学校都涨6%，这样对办学认真，又需要补助的学校不公平。他认为，若要调整学杂费，对于弱势的补助就要更高。
至于GDP成长率3%是怎么订的？蒋伟宁解释，并非GDP成长率达3%，大学就可以涨学费，GDP成长率只是门槛，当大学投入成本年增率超过一定比率，而且经济环境比较好时，才准许调涨；不过即使大学成本年增率很高，但GDP成长率不到3%，大学学杂费还要冻涨。
立委陈淑慧指出，虽然台湾的GDP已超过3%，但台湾人薪资冻涨，如过度倚赖GDP成长的幅度，将可能造成错误的决策；尤其近年来大学毕业生就业后，薪水都没有成长，立委蒋乃辛说：“大家的薪水都没涨，怎能将GDP作为学费调涨的标准？”
蒋伟宁说，大学学杂费调整的考量因素包括“解决反重分配”、“扶助弱势”以及“反映大学的办学成本、品质”等3点，调整的对象也以学杂费偏低的国立大学为主，藉由解决反重分配现象，满足扶助弱势的学杂费补助。另外，教育部也规划未来低收入户学生的学杂费，将可获得全额补助，中低收入户学生的学杂费补助额度，也将从30%提高至50%。◇
（责任编辑：尚颖）
