【大纪元5月1日报导】（中央社记者谢佳珍台北1日电）行政院长江宜桦表示，过去民众可能一面倒认为不要核四，但抛出核四公投后，他开始听到不同方向论述；“以前谁敢替核四讲话？为核能正当性辩护？至少现在有点不一样了”。
他也说，不论何时公投，行政部门都会做好准备，包括政策辨护、核四安全检查；到公投前一天，核安做到什么程度，政府会详细报告与说明，告诉民众完成哪些安全检查、哪些未完成，做到资讯公开。
纷扰20年的核四兴建案，在江宜桦上任后决定从民主决策角度，诉诸公投解决，也激起各方从各种角度，辩论核电议题。
江宜桦接受中央通讯社专访，完整阐述核四公投与核安议题。他表示，3个月前，若问民众核四是否运转，相信当时声音是一面倒认为不要核四；但当提出核四公投，他开始听到一些不同方向的论述。
江宜桦说，有些朋友告诉他，无法想像这几周以来，有这么多人愿意办核四讨论会，以前谁敢替核四讲话？为核能正当性辩护？至少现在有点不一样了。
“请大家认真思考，若停建核四或废核，有何替代准备？替代准备是具体可行或一厢情愿？”江宜桦说，这些问题3、4个月前没人关心，现在一个个拿出来讨论，如果再讨论5、6个月，许多关心这个问题的民众，会更清楚当前面临的限制与未来要做的选择。
“不能讲废核是万恶不赦、拥核没把子孙当人看”，江宜桦认为，公共政策都不是绝对的是与非，而是有利与弊，不能讲哪个选择一定是非常明智、另一个选择愚蠢无比。
他强调，核四公投最大意义是让大家讨论、弄清楚，最后不管结果为何，“我们都接受”。
至于核安报告能否在公投前出炉，江宜桦澄清从没讲过“没有核安，没有公投”，他强调的是“没有核安就没有核电”；政府重视核安，行政部门无法决定何时公投，但无论何时，“我们都愿意接受检验”。
江宜桦说，核安是永无止境的工作，尽管是核一、核二、核三，还是有很多人担心；政府都有在做，但永远都会有人提出疑虑。
至于公投的结果，若停建公投遭否决，但有相当高的比例支持停建，如何看待后续效应？江宜桦说，这只是其中一种结果，对行政部门而言，会预想所有的可能性，还没到那一天前，不会认定这种情形就是最可能的结果，“至少我个人不是这样去认定”。
