【大纪元2013年06月13日讯】（大纪元记者高云林多伦多报导）加拿大多元文化城市多伦多市议会以一票之差通过选举改革动议，赋予永久居民参与市政选举权利，并采纳排序投票制。安省省长韦恩（Kathleen Wynne）6月12日表示，省府对多伦多市议会通过的永久居民拥市政选举权持开放态度。如果省府通过修例，多伦多将成为加拿大首个永久居民有投票权的城市。华裔对该举措均持开放态度。
韦恩周三对媒体表示，她渴望审查市议会提案。“我认为他们正关注的这个问题非常有趣。我说过提出建议时我们会考虑，我们还没有得到正式请求。”
她说：“但我认为，在一个像多伦多这样多元化的城市，让人们参与民主进程的方式很重要。”
多伦多市议会在周二投票决定，要求省府给予本市25万名永久居民市政投票权，并让多伦多采用排序投票制。在该投票系统之下，选民可选一个最喜欢的候选人或按优先顺序排列：1为首选，2为次选，3为第三选择。曾为市政事务厅长的韦恩表示，这些创新都是值得做的。
全国华人保守党联合总会主席蔡承志对《大纪元》表示，他虽然可以接受永久居民对市政具有投票权，但还是觉得应该拿到公民身份才有投票权比较合理。
蔡承志表示，永久居民并没有公民身份，他们可能在加拿大住的时间并不长，可能对社区环境不是很熟悉，对人民需求认识不够多，参与投票不是很妥当。
加拿大华裔参政同盟永远名誉会长林达敏则认为，让永久居民拥有市政投票权是件好事，有利于移民族裔的利益得到保障。
赞同适当开放投票权
多伦多时事评论员李天明对《大纪元》表示，市府管辖范围并不涉及对外贸易、与其他省分关系、国家外交军事等重大事情，仅涉及交通、教育、垃圾回收及公园、停车等最基本服务。永久居民虽然不是国家公民，但他们都居住在城市某一特定区域，应该对与自己日常生活密切相关的事务和政府服务部门有取舍权。
李天明认为，市选适当开放投票权有一定好处，对永久居民热爱这片土地有好处，帮助他们建立主人翁感觉，积极参与市政建设和活动，但应该在某种程度上给永久居民一定投票权，而不是给所有人百分百投票权，在某些方面要加一些限制条件。
他说，问题在于永久居民不是国家公民，并且有相当多的人拿到身份后，又回到原居地或到其他国家去谋生，如果把投票权给这种人的话，对长期居住在这个城市的公民和其他永久居民不公平，因此，一个偶尔才在这个城市居住的永久居民，不能有平等投票权来决定城市事务，这在一定程度要限制。
李天明建议，某些话题可以开放给永久居民投票，但他们对市议员没有投票权。他解释说，由于永久居民往往喜欢扎堆，往往一个区域中某个族裔比例非常高，如果永久居民也有投票权，有可能造成多数人暴政，也就是说某个比例较高的族裔会漠视其他少数族裔权利，比例高族裔的负面东西有可能影响到一个选区事务。
除了限制话题，他还提出另三种方法，如比例，公民的一票就是一票，永久居民可以一票算半票；或每个家庭算一票，但问题是一个家庭中可能有人是公民；或居住时间限制，如规定居住几年以上居民有投票权。 ◇
华裔：行使投票权 有助融入加拿大社会
林达敏对《大纪元》表示，移民来到这里，要让他们对这个国家有归宿感，就一定要让他们参与国家政治。他说，与人们日常生活最相关的就是市政事务，人们也比较愿意对与生活密切事务投票，所以给永久居民投票权，他们就会为了自己需要去研究了解这个社会，等到他们将来成为公民可以在省和联邦投票时，就会因有一段时期的投票经验，在政治上比较成熟。
林达敏还表示，永久居民也有纳税和其他义务，“他们一部分税是付给市政府，如果有纳税给市政府，就应该有权去投票。”
等待申请公民的李小姐表示，在中国时从未享受过投票权，对第一次拥有投票权感到很兴奋。她称，能自由选择自己中意的官员，对所住区事务也有权利表达意见是很棒的事。
刚拿到永久居民身份不久的士嘉堡居民史小姐，对永久居民拥有市政投票权表示非常支持。她表示，自己以前没有投票权，也不太关心政治，对自己住在哪个选区及所代表市议员都不了解，她现在很有兴趣去了解一下，并打算向选区代表提意见，如交通问题，“我有选举权，给他们提意见也更有力度。”
史小姐还打算到市选时去了解每个候选人背景，以及投票程序，让自己宝贵一票投到真正为民服务候选人身上。
刘女士2004年就移民加拿大，因为个人认为入籍意义不大，至今一直未申请公民身份。刘女士表示，以前没有投票权也就没有参与加拿大事务想法，突然听说自己可能有投票权，一下感到自己有点主人翁感觉，离融入加拿大社会更近一步。
在记者采访中，也有年轻华裔永久居民表示，对参与政治没多大兴趣，只想入籍获得加拿大护照，可以免签去很多国家旅游。有年纪大一点的华人称：“我可能不会关心这些事，离我太遥远了，如果让我去选，我就弃权。”
（责任编辑：岳怡）
